Yahoo奇摩新聞 回歸後的香港和澳門：一個搖搖欲墜的金融中心，和千億賭收的乖寶寶
作者：路家／澳門故事無限式
澳門行政長官（暨維護國家安全委員會主席）崔世安早前曾發言表示，今年以來，澳門特別行政區多部維護國家安全的配套法律正式生效實施，國家安全宣傳教育取得更大的進展；又指「特區政府必須高度關注周邊安全局勢對澳門社會的影響，警惕潛在風險的擴大，做好必要的防範和應對，確保澳門社會的祥和穩定，竭力維護國家主權和中央權威，迎接即將到來的新中國成立 70 周年、澳門回歸祖國 20 周年和特區政府換屆交接等多項重大慶典和政治活動。」
一番言論不免令人覺得是暗指近日香港的情況。
在澳門，與其說支持警察比支持示威者的人多，不如說支持「穩定」的人是壓倒性的多。這情況也令身邊一些支持示威者的朋友感到訝異。
是甚麼原因導致這樣的情況在澳門發生？
回歸後：澳門 GDP 名列前茅、香港「上樓」艱難
前文＜同說粵語、曾是殖民地，為何港澳對政府態度截然不同？＞提到，這與回歸前澳門的政治勢力分佈自是有關。筆者在另一篇＜「升國旗＝愛國，示威遊行＝不愛國？」──港澳「國民教育」發展有何不同＞的文章中也寫道，當時開始播下的種子，透過教育，部分發芽了，部分似乎沒有。另外，經濟會是港澳這兩個前殖民地差異頗大的原因之一嗎？
數據顯示，澳門 2002/03 年度的堅尼系數（台灣稱吉尼係數）為 0.45， 2017/2018年度的則跌至 0.36；反觀香港，2001年的堅尼系數是 0.525，到 2016 年已升至 0.539。這 15 年間，港澳兩地的貧富懸殊不但有一定差距，香港的堅尼系數也越來越高（數字愈高代表貧富不均越來越嚴重），而澳門的漸有減少。
當中關鍵之一，當然是澳門 2002 年開始的賭權開放。千億（澳門幣）賭收帶來的，是澳門的人均 GDP 在全球數一數二，社會福利政策也稍有改善。澳門的國際地位一直不如香港，但千億賭收讓過去一個寂寂無聞的小城一躍變成「東方的拉斯維斯」。這一切都是回歸之後在特區政府任內發生，在過往的澳葡政府時代聞所未聞。
澳門的經濟發展當然也帶來各種的家庭與社會、貪腐、交通、住屋問題，但澳門紙醉金迷的霓虹燈也麻醉了不少人。「現在有得食，生活安穩，可以搶平（便宜）機票，一年去兩次日本，有甚麼不好？」這是偶然在咖啡廳內都不難聽到的聲音。即使對政府施政不滿，許多人頂多做做鍵盤戰士，在網上罵政府兩句，然後生活一切依舊；不認為自己可以改變社會，也不認為社會可以被改變。
香港一樣嗎？香港作為國際金融中心，自是屢經經濟起伏；風兩過後的安然無樣，是香港人引以自豪的生命力。香港回歸前，置業不容易，但當時的房屋政策讓人看見希望，知道上樓（意思為買房）有期。回歸後，首任特首董建華的「八萬五」政策以及多種環境因素令香港的樓市大受打擊，但小市民卻是買房無望，受保障的只是大地產商。香港的樓價在 2008 年至 2018 年間就升了 2.4 倍，但薪金並未有以相同幅度上升。「沒有物業不能結婚」成為不少年輕人之痛；媒體大肆報導的「鳥籠」、劏房，更是香港人的切身感受，當中種下的深層矛盾植根心中。
為何要從經濟角度思考港澳社會權力不對等
選擇從經濟角度思考，不過是從另一個角度思考香港社會的權力不對等。在示威者看來，這樣的權力不對等當然不止於經濟霸權上，也在於平日的公眾參與政策制定的過程，乃至今次連串事件中的警權是否過大，又是否有機制制衡等等。例如：香港人在外國媒體賣廣告尋求關注，顯然是希望各國政府可以向港府施壓，從而尋求權力制衡。
澳門社會的權力有對等嗎？沒有。但也許只是尚未燒到痛處，生活還未觸礁，一切於是尚未引爆。事實上，根據香港大學的民調顯示，澳門人對特區政府的整體表現「幾不滿意」（Not quite satisfied）及「非常不滿意」（Very dissatisfied）亦較回歸初期上升，只是相比香港，這些不滿的升幅少得多 。
不少反對香港示威者的人都表示，今次事件全因「外國勢力」介入。其實在「地球村」、全球化的現在，只要是開放的城市都會有所謂「外國勢力」參與，作為國際金融中心的香港自然不例外。但將示威者的各種反抗標籤作「外國勢力」並無助解決核心問題。
也有人說，香港的問題是「人心尚未回歸」。如何在現時權力不對等的情況下，令人心悅誠服地相信香港政府，將是首要問題，也是澳門政府應引以為鑑的教訓。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《回歸後的香港和澳門：一個搖搖欲墜的金融中心，和千億賭收的乖寶寶》，未經同意禁止轉載
【更多換日線文章】
同說粵語、曾是殖民地，為何港澳對政府態度截然不同？
路牌中葡對照、公車中葡廣播──明明澳門遍地葡語，為甚麼只有 2.3% 人會講？
作者簡介：
路家，澳門人，開朗型內向，喜歡旅行，喜歡故事。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
