回絕國民黨「民主初選」意見全公開!民眾黨提3大質疑:有替代方案再來談

記者羅志華/綜合報導

國民黨在14日藍白合會前會中,提出「民主初選」決定聯盟總統參選人,民眾黨主席柯文哲15日直言執行難度高,甚至狠酸國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰「看樣子沒想要合作」,柯文哲競辦也公開交給國民黨的意見函,要求對方另提可行方案再來談。

<strong>柯文哲15日直言,金溥聰提出這麼難執行的民主初選,看樣子也沒想要合作。(圖/中天新聞)</strong>
柯文哲15日直言,金溥聰提出這麼難執行的民主初選,看樣子也沒想要合作。(圖/中天新聞)

民眾黨15日給國民黨的意見函指出,開放式初選恐有代表性不足、名冊建置問題、準備時間倉促等3大問題,質疑2024總統投票人口有1900萬,若以60%期望政黨輪替計算,應有1100萬張票,要是以國民黨主席選舉有5成的黨員投票率計算,至少也要550萬張票才能代表民意,等於是1天內須在73個投票所各開出8萬票,否則初選結果的代表性將備受質疑。

另外是名冊建置問題,民眾黨認為,實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票,然而由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫,此一基礎工作無法完成,將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。

最後是準備時間倉促,民眾黨認為,若按國民黨建議,本次投票最慢應於11月10日完成,距今天10月15日只剩26天。回顧1995年民進黨總統初選,也曾採用此一方法,但事前籌備長達半年以上,耗費大量人力物力,當時總投票人數僅30萬餘;新黨1998年亦曾經進行過開放式初選,後來卻淪為遊覽車『不當動員』,重傷該黨形象。國民黨也曾在2019年籌備總統大選時,由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想,讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論,再由認同國民黨者投票,收宣傳造勢之效,吳敦義初始未排斥,最後卻並未採用。

民眾黨狠酸,國民黨自己在黨內初選都不用民主初選,現在卻突然在跨黨派協商中提出,在毫無依據下做出這種舉動,能叫人不奇怪嗎?

<strong>黃珊珊(右2)於14日藍白會前會上,就對民主初選提出「不當動員」的疑慮,金溥聰(左2)則以實名制、簽下架民進黨認同卡等方式回應。 (圖/中天新聞)</strong>
黃珊珊(右2)於14日藍白會前會上,就對民主初選提出「不當動員」的疑慮,金溥聰(左2)則以實名制、簽下架民進黨認同卡等方式回應。 (圖/中天新聞)

民眾黨強調,他們提出由「雙方共推5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果」的做法,是近年台灣選舉經常採用的方式,不僅做法成熟,具科學性,也有許多有信譽的民調單位可執行,只要制定清楚規則就可迅速辦理,不用比賽基層動員能力,也不用處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。

民眾黨綜合以上幾點,認為國民黨主張的「民主初選」,表面看似由民眾開放投票,卻先以親簽「下架民進黨認同卡」過濾母體,造成採樣失衡,且在22縣市或73立委選區設置投票所的位置,可能影響投票意願與結果,還要在短時間內建立選舉人名冊,對保障投票人個資是一大挑戰,而柯文哲政黨輪替的主張,也與國民黨強調的「下架民進黨」有差,民眾黨訴求的「團結台灣、聯合政府」,並不是對單一政黨做仇恨動員。

民眾黨總結,黨內與柯文哲競辦都無法認同國民黨提出的「開放式民主初選」,能具有代表性、可信度,反而可能讓被動員的幾萬人,來決定上千萬人的意願,認為大選在即,提出如此可能浪費大量人力、物力、時間的方式並不合理,尤其這已是個被2黨驗證失敗的做法,如何說服選民可行,足見國民黨意圖展現地方組織實力之用心,卻缺乏在野力量整合誠意。

民眾黨拒絕國民黨「民主初選」的提議,希望國民黨可再考慮以「全民調」產生聯盟總統參選人,或提出其他具體可行、可信的替代方案,才能團結齊力、順應真實民意,促成2024政黨輪替,還權於民。

延伸閱讀
許多民眾反映買到「黑心臭雞蛋」 羅智強轟苗博雅:不道歉嗎
看不看好「藍白合會前會」? 近4萬人網路民調出爐
國民黨已經逐漸集結!陳學聖分析這些現象:對2024有備而來