因高嘉瑜遭醫科生嗆「牙醫之恥」!網紅史書華吞敗訴 網:又一個法院認證

[FTNN新聞網]記者薛明峻/台北報導

常在臉書粉專評論政治的網紅「盾牌牙醫史書華」,去年在臉書粉專與立委高嘉瑜針對快篩、血氧機等議題筆戰,被一名洪姓牙醫系男大生留言批「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」等,史書華提告求償120萬元。新北地院審理後認定,留言是針對可受公評之事適當評論,雖然偏激,但仍屬於言論自由保護範疇,難以認定造成名譽上貶損,判史書華敗訴。

史書華不滿洪姓牙醫系男大生留言批他「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」,提告求償120萬元。(圖/盾牌牙醫史書華 臉書粉專)
史書華不滿洪姓牙醫系男大生留言批他「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」,提告求償120萬元。(圖/盾牌牙醫史書華 臉書粉專)

判決指出,史書華去年11月29日在臉書粉專「盾牌牙醫史書華」,針對高嘉瑜指他反對快篩、反對血氧機一事發文,但一名洪姓男大生留言:「笑死整天扯別人後腿到處出征,現在被嘴就要來情緒勒索,你這種垃圾真的可以下去了,牙醫之恥,看了就噁心」。史書華認為名譽受損,提告求償120萬元。

洪姓男大生辯稱,他認為史書華PO文內容不實,對高嘉瑜有不實控述,想為她平反,加上史書華說高嘉瑜在扯民進黨後腿,他也不認同,所以才留言。他強調自己是為了公共議題發聲,對事不對人,並沒有針對史書華毀辱其人格。反倒是他留言後,史書華將留言截圖不斷PO在粉專請網友公審,他也因此受到騷擾,種種行為都讓他覺得可議。

新北地院審理後認定,雖然「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」等措辭稍微偏激、刻薄,令人感到不悅,但洪姓男大生是針對公眾利益有關的事項,表達意見或作評論,動機並非毀損史書華名譽,仍屬於言論自由保護的範疇,昨(5)日判史書華敗訴。

判決結果引發PTT網友熱議:「衝冠一怒為紅顏」、「哈哈哈哈笑死,當初還發文在同溫層取暖」、「又一個法院認證,哈哈哈」、「又又又又輸了」、「當公眾人物要經得起評論?」、「有人花錢打官司讓法院認證,真他X笑死」、「當公眾人物本來告成的機會就不大了」、「愛亂告麻」、「結果自己被法院上了一課」、「舒服」。

更多FTNN新聞網報導
渣男有新招?林秉樞施暴高嘉瑜案「不上訴」 再入獄服刑14天後「全身而退」
主動賣票一張3千!新竹男想「被賄絡」遭逮
海神違規害死文大生!「貴婦駕駛」背景全被挖 賓利、小牛她都有