囤房稅2.0只是半套正義 專家:每年僅多繳數千元「恐轉嫁給租客」

[FTNN新聞網]記者盧逸峰/台北報導

各界關注的《房屋稅條例》修正草案(俗稱「囤房稅2.0」)以及《所得稅法》修正草案(租金支出改列特別扣除額並提高額度)二案終於在今(19)日壓線三讀通過,由民間團體OURs都市改革組織、崔媽媽基金會等專業民間團體組成的租客聯盟認為,這個結果可謂是「遲來的半套正義」,但只是有限度的改良,並未能真正解決問題。如「囤房稅2.0」對空屋釋出效果不佳,租金抵稅制度仍需面對租屋黑市等困境,因此只能稱為「半套正義」。

由專業民間團體組成的租客聯盟認為,這個結果可謂是「遲來的半套正義」,但只是有限度的改良,並未能真正解決問題。(示意圖/記者盧逸峰攝)
由專業民間團體組成的租客聯盟認為,這個結果可謂是「遲來的半套正義」,但只是有限度的改良,並未能真正解決問題。(示意圖/記者盧逸峰攝)

租客聯盟指出,就「持有稅制合理化」的角度而言,「囤房稅2.0」無疑較現制為佳,民團也支持此一改革方向;不過就政府宣稱此項改革可「鼓勵房屋釋出,減少空置」,卻由於目前稅基普遍過低,依財政部資料推算多屋者平均每屋每年增加稅額僅3500元至6200元,恐難有效用,甚至可能造成租金轉嫁等副作用。

租客聯盟認為,本次「囤房稅2.0」修法內容,主要包括提高非自住住家用房屋稅率、地方政府應訂定房屋稅差別稅率、改採全國歸戶、不動產評價委員會(稅基評定機關)排除民代、以實價登錄價格作為稅基評定參據之一等。

租客聯盟進一步分析,台灣平均每八間住宅便有一間空置,因此台灣不缺「住宅」,而是缺乏「實際有效使用」的住宅。有鑑於此,民團主張還要另行訂定「中央囤/空屋稅」,才能具備足夠引導空屋使用效果,並與「囤房稅2.0」達成相輔相成效果。

更多FTNN新聞網報導
三大法人穿上聖誕裝!買超檔檔收紅「這檔」漲停 躋身前10網笑:寶寶爬行大賽
金融股落難日多檔慘遭三大法人倒貨!中鋼已連3賣 春燕直接沒看到
12億棒球場、77億公路、81億漁港... 「特別預算亂編」張啟楷痛批離譜