固體再生燃料納再生能源？環團抗議環境部指引法規不明

固體再生燃料(Solid Recovered Fuel,SRF)製造與使用爭議不斷，為接軌國際SRF分級制度策略，回應各界對於強化資源循環燃料管理制度的期盼，環境部將會提出固體再生燃料相關法規指引。施政監督聯盟及民眾黨立委陳昭姿今天(28日)召開記者會批評，環境部遲遲未公告使用規範，目前針對SRF的空汙防制相關草案也不夠嚴格，恐將危害國人健康。

民眾黨立法委員陳昭姿提到，固體再生燃料(SRF)並不是再生能源，環境部為了達成蔡英文2025年再生能源20%的目標，硬是將固體再生燃料歸類成再生能源，用以提升綠能比例的手法非常粗糙。她說：『(原音) 事業廢棄物管理辦法及事業廢棄物計畫書審查，有紀錄燃料來源跟使用流向，但規避最重要的監控過程，這就是訴求團體最在乎，最根本的問題，政府沒有說服人民，讓人民安心，為什麼政府不需要監控製造商所產生的過程，製造過程是安全的，可是這個高風險就要鄰近的居民來承受？』

施政監督聯盟召集人陳椒樺表示，今(113)年三月資源循環署提出SRF指引，應該要有辦法跟規範，也看到環境部部長彭啓明說近3成SRF業者管控不嚴，但環團已經喊了半年，指引規範卻遲遲未生出來。陳椒樺舉例，像是有機汙泥能否跟固體生質材料混燒？資源循環署並納入有機汙泥在目前規範內，但大氣環境司卻公告有機汙泥可跟固體生質材料混燒，批評環境部內一國兩制嗎?

環境部資源循環署副署長林健三表示，SRF在製造端及使用端，目前已經跟地方政府開始進行協商，等到意見彙整完畢後，會重新再修正一次管理辦法，找環保團體會商再簽，簽准後再發布，期程規劃會再113年底前會完成發布程序，對於環團批評遲遲未公告指引，抨擊環境部動作太慢，林建三回應目前還在討論規範的可行性，他說：『(原音)目前的困難，就是管理辦法的可行性，包括管制內容，各方面考量可行後再修正。』

民進黨立委洪申瀚受訪表示，SRF燃料確實可以拿來做能源生產，但能否列入再生能源，符合國際規範標準就可以算再生能源，這件事情是有一個客觀的標準，不是一個主觀問題，這有一個國際的規範標準。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
環境部重申碳費影響房價僅約1% 民眾可檢舉查處
環境部長彭啟明提2032減碳新目標 朝野立委看法不一
矢言3年內消除垃圾山 彭啓明要創造循環經濟