國中生「帝王條款」獲獎 前主播問Cheap:是要怎麼沒完沒了?

記者李鴻典/台北報導

Cheap狠批,真的很可悲,不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦。(圖/翻攝自Cheap臉書)
Cheap狠批,真的很可悲,不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦。(圖/翻攝自Cheap臉書)

一名國中生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,沒想到卻引來爭議;網紅Cheap狠批「真的很可悲,我不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦,還有評審國立臺灣藝術教育館,這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢開其他歧視的玩笑?你刪文沒用,沒道歉追回這個獎,跟你沒完沒了」。前主播蕭彤雯說,他是要怎麼沒完沒了?

蕭彤雯說,對於這幅作品得到「全國學生美術比賽漫畫類特優」,大家有什麼看法?她的感想是,孩子畫出的,其實是某個視角看出去的現實,要突顯的也確實是部分難以平衡的狀態。

「以技巧來看(雖然我不是專業),我覺得他畫的跟構圖真的都蠻好的。再加上主題新穎(?),能讓看的人眼睛為之一亮,似乎都符合得獎的要件」。蕭彤雯也直言,至於他傳遞的訊息是否「正確」?或是否「適合」?好像就要回到這個獎項的主題了。

蕭彤雯進一步說明,如果這是「交通安全宣導創作比賽」(以前是不是有這個比賽呀?),問題可能比較大,因為比賽本身已經扣上了交通和宣導。所以傳遞的訊息如果不夠周延,在評選時應該就會被擋下來。但這個比賽是「全國學生美術比賽」、組別是「漫畫」,也就是評選的主要關鍵在於美術專業及漫畫畫風的展現。那麼他所傳遞出來的訊息是否「正確」,在評審眼中或許就沒那麼重要。

蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)
蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

「或許評審認為漫畫就是要讓人能「會心一笑」,而這幅作品真的讓他們都會心一笑了?」蕭彤雯還表示,真要說比較不妥的,也許是「名稱」。《帝王條款》這四個字強度是強了點。

總之她的結論就是:孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。最近被網紅炮轟,連學校都緊急撤掉慶賀文,不知道他會不會很難過?但她想學校刪文可能也是怕底下偏激留言,讓孩子看了會更難過吧?

另外,蕭彤雯也直言,自己比較想知道的是:「這位網紅說如果主辦單位不追回獎項,他就要跟他們沒完沒了」、「他是要怎麼沒完沒了?」蕭彤雯後來也說,自己是真的不知道⋯感謝有網友補充沒完沒了的方式會是提告。

蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)
蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

更多三立新聞網報導
萊爾富提前開賣春節福袋、七龍珠聯名福箱 這天起搶訂「翻轉普烏玩偶」
柯文哲喊機車不能鑽車縫 王義川論文早寫過、這兩張圖還不快看
Cheap稱沒追回獎沒完沒了 學者:從不在乎言論自由,只在乎自己跟錢包
Cheap稱國中生美展嘲諷行人 律師反批:難道不是對別人作品進行抄家?

看更多相關新聞
《帝王條款》畫作遭圍剿歧視 網力挺怒轟帶風向「創作學生回應了」
學生《帝王條款》奪獎慘遭圍剿 國中道歉:孩子只是單純創作
「帝王條款」作品惹議!財經網美發聲力挺:應把所有人畫成皇帝
Cheap怒罵「帝王條款」被說偏激!回擊開砲:敢嘲諷原住民?網戰翻
Cheap批《帝王條款》畫作!律師不忍反酸「挑軟柿子吃」