國家警報響 國防部發言人:空作部指揮官決定 部長支持 府未涉入

國防部昨天2度發布國家級警報,指中國發射衛星飛越台灣南部上空,英譯版本還錯將衛星翻譯成missile(飛彈),引發虛驚,並遭質疑有「政治動機」。國防部發言人孫立方少將今晚接受資深媒體人范琪斐在YouTube影音訪談中說明決定發布國家級警報的過程,並強調其中完全沒有所謂的「政治因素」,孫立方強調,這次發布國家級警報,是由空軍作戰指揮部中將指揮官判斷決定,當時有回報國防部長邱國正,邱部長也支持這項決定,總統府沒有涉入。

(圖取自范琪斐的美國時間YouTube)
國防部發言人孫立方10日受訪強調,這次發布國家級警報,是由空軍作戰指揮部中將指揮官判斷決定,當時有回報國防部長邱國正,邱部長也支持這項決定,總統府沒有涉入。(圖取自范琪斐的美國時間YouTube

孫立方晚間接受《范琪斐的美國時間》專訪,對於前年時任美國眾議院議長裴洛西訪台後,中共曾發射飛彈經過台灣,當時並未發布國家級警報,這次中共發射衛星,國家級警報卻大響,引發質疑。孫立方說,這次陸方衛星發射,初期有掌握預警飛行路線,但在衛星、運載火箭發射後,我軍方在追蹤它的軌道的時候,發現火箭到某一個點時,路徑開始變動,跟原本公開資訊所掌握的預測路線不一樣(本來路線不應經過台灣),而在改變後,軍方也馬上解算出來,發現衛星會通過台灣上空。

孫立方說,在這個時間點,空軍作戰指揮部馬上要研判,到底發生什麼事,是推進系統有狀況,或刻意要做調整,「這些我們不做猜測」,但當時的狀況都是必須考量的因素。其中最重要因素,要告訴老百姓,現在有可能什麼狀況,「因為這是一個危機」。

孫立方說,裴洛西事件後,到底預警資訊要不要發布,國防部發現大眾對資訊發布、透明化有高度期待,也有學者專家提出建議,國防部都聽進去了,這次,國防部判斷認為要發。但孫立方也坦承,第一時間英文版用missile去形容助推火箭是錯誤的,對社會大眾造成紛擾,感到抱歉,國防部會檢討,也會馬上修正。

至於各界關心是誰決定發布警報?有無選舉考量?孫立方說,在突發狀況處置規定的非常清楚,空防狀況跟其他一般國防狀況不同。在空中的目標非常快,不論是對岸的敵機對台進襲,通過台灣海峽只是幾分鐘的事情,如果是飛彈來,預警時間更短,在這類空中有進襲目標狀況時,空作部的中將指揮官綜合所有情資判斷有必要發布警報,「昨天就是這樣的情形,決策時間以秒計算」。

孫立方說,在整個過程中,空作部指揮官唯一要考量的就是依據軍事專業素養去判斷,另外要抉擇發布警報可能會造成社會不安,但若不發布,如果有意外狀況,可能形成人命財產損失,兩者之間要平衡。孫立方強調,這裡面完全沒有政治因素考量,在那麼短的時間內,政治因素絕對不會在軍人考量的範圍。

孫立方表示,以昨天的狀況為例,空作部指揮官在很短的時間內,有向國防部長邱國正回報,邱國正部長也支持空作指揮官的決定。主持人范琪斐追問「所以總統府沒有涉入、最高就到國防部且是軍事上的決定?」孫立方說:「是。」

責任主編:于維寧

看更多相關新聞
陸射衛星警報大響!2大疑點曝光 國防部致歉:「missile就是飛彈」沒有模糊空間
多家外媒報導 紐時:台灣亂了套
選前警報大作急滅火 軍方一肩扛
國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統
吳怡農質疑「國家警報」竟被出征 黃敬平感歎:這現象令人汗顏