Yahoo奇摩新聞 國會擴權案｢藍白亂政｣呂秋遠：選出這群人到底要給孩子什麼未來？
[Newtalk新聞] 立法院院會17日處理藍白兩黨團所提被外界質疑的國會擴權相關法案，朝野立委爆發多起衝突。對此，律師呂秋遠抨擊，國民黨與民眾黨，完全不給討論，直接逕付三讀，即便戒嚴時期的國民黨「也沒這麼土匪」，這兩個黨不是在制衡，是在亂政，導致這個不尊重憲政尊嚴的立法院「十分令人唾棄」。
呂秋遠在臉書發文寫道：「現在的立法院，已經是徹底的笑話。堂堂立法委員，等同於部長位階，竟然在立法院裡推擠、口沫橫飛、跌到腦震盪、吹笛子、動粗，這些行為，究竟是什麼鬼東西？我們才剛納稅而已，我們的稅金，就得要花在這些人身上嗎？比八加九開堂口還不如，憑什麼稱得上是民主政治的代表？」
呂秋遠進一步剖析：「原因在哪裡？因為只有多出民進黨一席的國民黨、八席跟國民黨站在一起的民眾黨，一起提出了幾個違憲的法案，不經任何討論，就要強行通過，因此民進黨在人數不夠的情況下，只能以抗爭的方式保護憲政尊嚴。好，什麼叫做憲政尊嚴？」
呂秋遠解釋：「國民黨與民眾黨提出了所謂的『國會改革法案』。要把調查權法制化，這點過去的憲法法院雖沒有明白贊同，但並不反對。只是國民黨背棄了空一格國父孫中山的五權憲法而已。因為在空一格國父的設計裡，調查權應該屬於監察院，在監察院還沒有廢除的情況下，立法院也要調查權，往後雙頭馬車，應該怎麼處理？對得起空一格孫中山嗎？」
呂秋遠強調：「最令人詬病的就是所謂的藐視國會罪。我就問，這個國會是不是應該藐視？就我來看，我是藐視的。一群跳樑小丑，只會吸食民脂民膏，擴大自己權力的機構，有什麼好值得尊敬的？行政官員與立法委員之間的質詢，就是要彼此尊重與平等，就事論事，好好討論，用法律規範行政官員不能反質詢、不能實問虛答，不然就要移送法辦？」
呂秋遠指出：「請問，行政與立法不就是政治，政治問題，隨便就會踩到地雷，到時候立法院一天到晚要移送院長、部長到地檢署偵查，政府還要不要做事？民眾還要服從這套法律，就更有趣了。講難聽點，選民是立法委員的老闆，結果立委可以行使調查權，要民眾來立法院作證，不提供資料，或是拒絕回答，就是藐視國會。」
呂秋遠續指：「請問，有員工要老闆回答問題，不回答就移送地檢署的規矩嗎？以這屆立法委員的素質，都已經有洩密的紀錄，往後台積電、聯電等高科技廠商，或者是外商公司，要不要來立法院提供資料？不提供就是藐視國會，就要移送法辦，你們立法委員是有多了不起？」
呂秋遠批評，請總統來國會質詢更是莫名其妙。總統的選民是台灣公民不是立委，為什麼要接受立委質詢？總統可以到立法院報告，是基於禮貌，是基於尊重立委，這兩個機關的權力來源都是選民，為什麼總統有義務要讓這群立委質詢？這種設計，不論內閣制、總統制、雙首長制都沒出現過，混亂權力分立原則，國民黨與民眾黨，到底要違憲到什麼地步？
呂秋遠接著提到，國民黨想要的環島高鐵、花東高速公路，甚至不惜穿越中央山脈的設計，更是令人瞠目結舌。想要更多的高鐵、高速公路，要蓋也不是不行，但也要有可行性。姑且不論，依憲法規定，立法院本來就不得為增加預算之決議，蓋鐵路、高速公路都是增加預算，只能由行政權發動。
呂秋遠質疑：「重點是，法條就能籌出錢？這幾兆的預算，應該如何編列？財源在哪裡？環境影響評估要不要做？這些問題，什麼都不管，一副法案通過了，你行政單位就要照辦，這是什麼道理？做不到也要做，只要立法就好，那要不要蓋一條北京到台北的高速鐵路？方便各位立委去朝貢？」
呂秋遠痛批：「重點是，國民黨與民眾黨，完全不給討論，直接逕付三讀，即便戒嚴時期的國民黨也沒這麼土匪，怎麼會現在親共的國民黨與民眾黨會變成這樣？立法院，不就是應該把議題丟出來討論，經過行政機關表示意見，立法委員集思廣益，邀集民間團體商討，怎麼會在就任三個月，就提出這種幾兆預算的違憲法案？」
呂秋遠直言：「制衡？這兩個黨不是在制衡，是在亂政，導致這個不尊重憲政尊嚴的立法院，十分令人唾棄。事實上，這些法案，即便今天通過，未來都有高度可能被宣告違憲，所以我不擔心，但是我不齒，也不尊重這個馬戲團國會，如果未來有機會藐視，我會非常樂意。選出這群人，我們到底要給孩子什麼樣的未來？」
更多Newtalk新聞報導
藍白強推藐視國會罪！矢板明夫：這條法律成立對台灣的傷害會很大
厭惡藍白惡搞國會 楊大正：能協助的地方都算我一份
