國會改革修法釋憲案及暫時處分10日開庭 立院機關代表藍2名白1名

憲法法庭10日開庭處理國會改革修法釋憲案及暫時處分。立法院朝野黨團今天協商相關事宜，包括立法院機關代表，雖然協商無共識，但院會處理時，朝野黨團同意由國民黨團推薦2名、台灣民眾黨團推薦1名代表。

民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德及監察院針對國會改革修法，聲請釋憲及暫時處分。司法院表示，憲法法庭為審理民進黨立委柯建銘等51人、行政院、賴總統及監察院聲請案等4案聲請暫時處分部分，定於10日下午2時於憲法法庭進行公開準備程序，就暫時處分必要性及其範圍，聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。

立法院長韓國瑜今天主持朝野黨團協商，針對憲法法庭最新的通知，請立法院推派機關代表3人、訴訟代理3人、鑑定人2人，而過去針對司法院函請立法院推派的代表或委任的訴訟代理人、鑑定人，歷來均由聲請黨團以外的其他黨團推派，而這次憲法裁判的聲請人是柯建銘。韓國瑜接續宣讀預擬的協商結論草案，供在場黨團代表討論，包括各黨團同意由國民黨團推薦2位、民眾黨團推薦1位擔任本次聲請案含暫時處分部分的訴訟代理人，立法院機關代表也以此比例推派委員等。

民進黨立法院黨團總召柯建銘發言，質疑韓國瑜這樣的作法很奇怪，還沒有討論就拿出協商結論要大家簽名，這將使韓國瑜的公正客觀性喪失。他認為一切按照慣例、規定處理就好，而立法院的機關代表當然是立法院祕書長周萬來。

國民黨立法院黨團書記長洪孟楷則支持韓國瑜的建議，並示過去有前例可循，如果民進黨團是聲請人，又要成為立法院的機關代表，就會邏輯矛盾。

台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌則表示，聲請人與相對人本來就是對立的，已主張違憲，如果聲請人可以當機關代表，這不是很荒謬嗎。

各黨代表在討論過程均提及要由韓國瑜來指定指派機關代表，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤認為，機關代表應該要由非政黨代表、非政治人物來擔任。洪孟楷表示，既然要由韓國瑜指派，就不該預設前提。歷經90分鐘討論，韓國瑜最後表示，既然無法達成共識，「我們的想法是循例辦理，等一下就交由院會處理」。

立法院院會下午2時20分開會，韓國瑜宣讀各黨團代表簽名的協商結論，有關憲法法庭通知立法院柯建銘等51人、行政院、總統賴清德、監察院等聲請案，請立法院推派代表、訴訟代理人及言詞辯論鑑定人，各黨團同意由國民黨團推薦2位、台灣民眾黨團推薦1位擔任本次聲請案（含暫時處分部分）的訴訟代理人，立法院機關代表也依上述比例推派委員。

協商結論指出，有關推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人部分，由國民黨團、民眾黨團各推薦1位，訴訟代理人名單請於5日下午4時之前，其他名單請於8日中午12時之前送至法制局。