國會改革法案林佳龍曾提,綠營:沒有意義不明的字

國民黨與民眾黨團力推「國會改革」法案,但修法過程被社會質疑未經完整討論,國民黨指出,2012年時,現任外交部長林佳龍昔日擔任立委期間,也曾有類似主張。不過,民進黨發言人卓冠廷回應指出,林佳龍2012年版本,從未出委員會,且其版本根本沒有「藐視國會」、「反質詢」等意義不明的字眼,他批藍白「為什麼要硬幹?」

對於外界質疑的黑箱,國民黨立委吳宗憲、葛如鈞、柯志恩、陳菁徽出席智庫國際記者會,回應外媒關於國會改革的提問。吳宗憲說,台灣的國會改革不像美國國會一樣強悍,官員若有藐視國會的虛偽陳述,最多關1年。至於國會調查權的方向,一定是涉及國家重大事項。他指出,修法主要是改善台灣沒有權力可以監督行政權的問題,而立委是人民選出來的,要把監督政府的權力還給人民。

吳宗憲表示,相關法案之前開過一次專報、三次公聽會、四次法案審查,否認民進黨的指控,並表示藐視國會罪之前也有綠委提出,現在藍白共推卻被批是毀憲亂政,讓他覺得很荒謬。

由於修法中包括官員不得反質詢,引發綠營質疑定義不明。吳宗憲回答,官員答詢時若不就問題回答,還反問立委你在問什麼,就算是反質詢。他也說,之後會把案例整理向人民交代,立法完成後會跟人民好好說明。

根據立法院官網,林佳龍2012年提出的修法版本針對關鍵第25條條文,僅增列「不得隱匿或虛偽陳述」的規定。反觀藍白所提再修正動議版本,則新增「不得反質詢」、「不得拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為」,以及「被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意,不得缺席」等規定。

民進黨發言人卓冠廷指出,林佳龍版2012年提出,從未出委員會,國眾版本2024年提出,委員會沒有實質審查、黨團協商毫無討論、院會裡「舉手表決」強行通過。其次,國眾版第25條「藐視國會」,林佳龍版本沒有這種字眼,更沒有「反質詢」這種意義不明的字眼。

卓冠廷指出,國眾版第47條國會調查,即便案件在司法程序,要求提供資料就得提供,林佳龍版沒有這種帝王條款。國眾版第47條國會調查人民部分,除了給資料,還可以把人叫去問話,2300萬人人有獎,林佳龍版僅限資料調閱。

卓冠廷批評,民進黨今年同樣提出黨團版本和各委員版本,調查權、聽證權都有,但民進黨團的版本卻被國民黨一手阻擋,連委員會都沒出直接被散會。他質疑,為什麼要硬幹?為什麼這麼著急?就算拿三屆以前的案子出來洗白,「你們還是回答不出為什麼搞黑箱啊」。

立法院的國會改革法案審議過程,持續引發社會各界的高度關注。隨著藍白聯手推動改革,社會對於國會權力擴張的疑慮也在不斷增加。未來幾天,立法院內外的激烈對抗預示著台灣政治局勢將進一步升溫,社會各界也將持續關注這場政治鬥爭的發展。

更多品觀點報導
轟民進黨拋棄過去改革理念!蘇煥智批:民進黨自貼「反改革」標籤
台灣立法院國會改革法案:探討衝突的核心爭議