國民法官工作揭密:看大體照、檢視臟器外漏

國民法官到底做什麼?人選隨便找嗎?表述主張隨便講講可以?《遠見》特別訪問兩位參與模擬法庭的國民法官,首度開箱這個未來台灣人都可能「斜槓」的一日工作。原來,日領3000前首先得通過測驗,還得挑戰看大體照。

不少觀眾從國外影集中,都能看到陪審團、國民參與陪審等制度,而台灣人民參與審判制度的《國民法官法》,也在今年正式上路,未來成效如何?是否能解決「恐龍法官」的問題?有待觀察;但目前在模擬法庭中擔任過國民法官的民眾,都給出了正面評價,他們認為這樣的制度,至少能讓民眾更了解司法運作,也更能相信司法。

為了瞭解國民法官整個運作過程,《遠見》特定訪問兩位參與模擬法庭的國民法官,請他們現身說法,讓大家更清楚國民法官的義務和權責。

篩檢嚴謹,還會問能否看臟器外露照

目前擔任業務的8年級生張敬,去年在模擬法庭中擔任國民法官,參審一起私刑拘禁致死案;他透露一開始會從幾十位民眾中,挑選6位國民法官與4位備位法官,法院會用平板電腦打開瀏覽器,請大家填寫簡易的問卷,裡頭內容大概是測驗每個人的法學素養,程度大概是國中公民課本內容。

這樣的用意除了做基本能力的篩選,另一個目的是避免讓思想太偏頗、激進的民眾當上國民法官。

由於國民法官目前審理內容為重大刑事案件,過程中勢必要檢視一些相關證物,屆時每個人都機會看到大體、臟器外漏等照片,因此若民眾不敢觀看這些內容,沒有意願,也不會進到名單當中。

篩選完畢後,所有國民法官要做簡單宣誓,張敬透露,這部分就很像國外法庭劇情景,每個人要舉手宣誓自己會誠實以對,也有些人會手持聖經,保證自己立場公正、不會有偏頗、過激的想法。

另一名擔任國民法官的6年級生陳澤儀小姐還補充,當大家宣示完成後,法院會還會叮嚀大家,離開法庭後不可以公開討論案情,不能把相關內容告訴親戚、朋友,否則就會有相關罰則。

所有國民法官要做簡單宣示,保證自己立場公正、不會有偏頗、過激的想法。取自司法院臉書
所有國民法官要做簡單宣示,保證自己立場公正、不會有偏頗、過激的想法。取自司法院臉書

1小時檢視證物筆錄、討論後做判決

相關流程結束後,國民法官就會進入法庭觀看卷宗,內容包含證物、雙方先前做的筆錄內容,目的是讓國民法官對案件有初步了解。

張敬透露,雖然資料相當繁雜,但法院給他們一個小時左右時間來閱讀,這樣的的時間相當寬裕,至少他完整閱讀了2次,了解整個來龍去脈,等大家讀完後就正式開庭。

開庭後,檢察官先陳述為什麼被告有罪,接著檢察官與辯方,會各自表述自己的主張,最後才是雙邊進行辯答;由於國民法官有權詢問相關人等,因此在辯答階段,可就雙方的內容提出質疑、追問細節。

審理的過程結束後,最後階段是宣判時間。張敬透露,這個階段所有國民法官與職業法官會集合起來討論,先判斷被告有罪無罪?認定的標準是看被告的行為,是否符合檢察官所起訴內容,若被告的犯罪行為明確,但起訴的罪名不符,仍可能判決無罪。

如果有罪的話,大家就會討論量刑(刑期),假設被告所犯的罪刑刑期為6年到10年,每個法官會檢視看被告是否有悔改可能,以及殺人罪背後動機,做出自己的決定,由於一個庭審中有6名國民法官、3名職業法官,最終會取中位數,來決定這個人刑期多長。

陳澤儀表示,由於去年參與的都是模擬法庭,因此挑選的都是相對單純的案件,當初參與的案子只審理了4天,未來新制上路,勢必會有更複雜的案件,屆時天數可能更長。

在做出判決前,所有國民法官與職業法官會集合起來討論。Pexels by EKATERINA BOLOVTSOVA
在做出判決前,所有國民法官與職業法官會集合起來討論。Pexels by EKATERINA BOLOVTSOVA

正面評價,讓民眾更了解司法

對這次難得的經驗,兩位擔任國民法官的民眾異口同聲,認為新制有望讓民眾更了解司法運作;陳澤儀坦言,自己過去不了解整個流程,容易出現以偏概全的想法,當看到一個人犯罪,下意識就認為對方「就是壞人」,希望給對方最重的刑期。

但走到法院裡面,聽到對方的說法,檢視相關證物內容,可以發現到另一面的真相,理解很多犯案的過程中,或許某部分並非自願,也能理解為何有些法官判決,會和社會預期的內容有所落差;國民法官的設計,能讓他對司法更信任,更相信法官的專業。

張敬則指出,未來很多判決,會由國民法官、職業法官一起參與,由於是雙邊討論達成共識後才做出判決,這樣能更即時反應民意對法律的期望。

司法院近日也公布相關民調統計,結果顯示有81.3%的民眾知道國民法官制度,83.0%的民眾認同制度可以讓司法變得更好。

另外民眾對擔任國民法官也有高度意願,高達61.5%的人表態願意擔任這樣角色,當中有86.2%人認為能提供審判不同角度的多元觀點,84.7%認為會讓司法更透明,83.2%認為能讓社會上的不同意見互相交流理解。

現階段,國民法官制度已全面上路,首批被選上的6位國民法官,將審理台中業務員砍殺同事的重大刑案,是否能有效解決過去問題?能否讓判決更符合民意?就待時間驗證。

更多精采報導,歡迎加入《遠見》 Line官方帳號

加入遠見雜誌LINE好友,接收更多好文章!

看更多遠見雜誌文章:
「國民法官費用支給辦法」出爐!每天3000元、交通住宿費也能申請
台灣國民法官,和歐美影集中陪審團制大不同?
國民法官上路真能防「恐龍法官」?法界評價兩極