國民法官首判看利弊 審判長：促多元思辨但延長審理時間

全台首件國民法官審理的殺人案今（21）日宣判，經法官和國民法官共同討論後，被告季姓婦人遭判刑7年2個月，低於檢察官求刑的8至12年。

• ​​6旬婦長期遭家暴持水果刀殺夫 行凶後1小時報案自首

• 國民法官審新北殺夫案 季婦坦承後悔：還是深愛著他

• 國民法官審新北殺夫案 季婦被判刑7年2個月

辯方律師葛彥麟表示，判決結果證明台灣是個溫暖的社會，但是否上訴，要與被告討論後才能決定。律師也提到，季婦今日談話中從未提到刑期，「她反而是說，我很後悔，我還是很愛他。」

季婦大姐感謝法官與國民法官作出具有同理心的判決，她希望這起案件能讓大眾對家暴的關注，政府能有實質作為，為受虐者提供保護網。

國民法官稱對司法改觀

參與該案的國民法官在記者會上輪流發言，1號國民法官表示，接下這個重任時其實很害怕，也很擔心自己沒有經歷法律教育，就要對一個人判刑。但他說，很榮幸得到這樣的機會，讓他更了解司法審判的過程，「否則一般老百姓根本不知道法院在幹嘛」，他相信國民法官制度能讓台灣司法變得不一樣。

5號國民法官說，以前常聽到人說「恐龍法官」，但這次參與審判後，「我就能體諒法官的難處，以及他所作的判決。」他說，以前看社會案件都是透過冰冷的文字，但實質看到被告、證物、證人等，讓他有不一樣的體會。

備位1號國民法官表示，之前看新聞時，都會納悶「為什麼要審這麼久？」但這次看到大量的文件與證件後，她才終於明白箇中原由。備位1號國民法官並表達一直期待有人退出，具備位候選優先資格的她，就有機會擔任國民法官，「希望下一次能正取。」

審判長黃湘瑩：感謝國民法官提供不一樣的觀點

「其實我事前很緊張，因為我要帶領一群素人作出判決，我擔心他們都不講話，但事實證明是我多慮了。」

審判長黃湘瑩說，自己首次與國民法官合作，因此提醒自己「講話要慢，不可以講太多術語，要講白話。」對於國民法官在本案的表現，她給予相當高的評價，「有時候反而是我們被他們刺激，才想到原來有這樣的可能性。」

黃湘瑩肯定國民法官遴選時取樣來自多元背景，有人是藥師，有人是從事餐飲，「他們會看到我們法官看不到的細節。」，也因立場不同，判決前其實經過多次來回爭辯，也做過一次「匿名假投票」，各自表達對刑期長短的想法。

不過，黃湘瑩也說國民法官制剛起步，不免有些狀況或問題待改善，例如審理時間因此拉長，「因為國民法官的加入，所以來到2天半。」她認為，這起案件比較單純、被告只有1人，證人也只有4位，「未來如果有多位被告的案件，可能就不太適合由國民法官處理。」

她也提到被告的身體狀況不佳，其實她很擔憂，季婦能不能撐過3天審理，「如果她身體不OK，我們就要delay，那就要跟所有國民法官再喬一次時間，變數就很多。」類似的情形未來很有可能發生，對法院也是一個挑戰。

更多公視新聞網報導
國民法官宣判首例 季婦殺夫案判處7年2個月
國民法官首判看利弊 審判長：促多元思辨但延長審理時間
國民法官審新北殺夫案 季婦被判刑7年2個月