國民黨主席辯論 學者：不忍卒睹

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】由中天新聞台辦理的國民黨主席選舉辯論，吸引各方關注，擅長政治傳播的文化大學廣告系主任鈕則勳教授卻感嘆：不忍卒睹。

鈕則勳教授指出，老Ｋ黨主席這場辯論會 真的不忍卒睹！原因有三～～

1.朱立倫和張亞中整場幾乎的在對罵、酸對手！而且兩個人都想形塑「朱、張對決」態勢！彼此互丟問題，然後開罵！就算兩人其中之一當選主席，格局全沒了！而且樑子已結下，誰當選都不可能彌平衝突！

2.朱一直在說以往的豐功偉業，贏桃園、又贏新北市、KO蔡英文！拜託！那都是陳年往事啦，而且當時的大環境對國民黨有利！蔡那時超弱！現在拿來說嘴，全無說服力！張自認是理論大師、傲視全場，好像別人都不如他，但你能不能說幾個自己治理的成功經驗來凸顯你有實務操作能力，讓人覺得你的理論政策可行？根本沒有啊！感覺有點「過度自信、讓人無法置信」！

3.江啟臣說了一個點「投給江啟臣不用擔心退黨焦慮，不用擔心被貼標籤，不用煩惱換柱重演，或2024找不到最強候選人」，擺明在暗諷朱、張的大弱點，我覺得有點出重點！但怎麼會最後一刻才說出來？又沒有直接點名，少了霸氣！而且自己的區隔性優勢應該早講，並貫穿全場，渲染力才強！

至於另一位候選人卓伯源，鈕教授只表示：「好啦！卓是最稱職的綠葉。」

台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則認為，候選人應該在選舉過程中展現出格局及戰力，格局就是要提出願景、促進團結，戰力則是要發揮在野監督的力量；如果變成互相攻擊，讓親痛仇快，未必有加分的效果，這也是其他政黨最想看到的結果。

據了解，民進黨與民眾黨都非常樂見張亞中支持度增加，顯然比較忌憚朱立倫及江啟臣。本來國民黨支持者期待主席選舉有助於拉抬聲勢，不過目前看起來似乎沒有加分，反而扣分。

中華傳播管理學會理事長、文化大學新聞系教授莊伯仲認為，無論誰當選新任國民黨主席，這個職位都是一個嚴峻挑戰，對內而言，黨務經費不足、黨員結構嚴重老化；對外而言，12月有四項公投，後年又有九合一選舉，這些都是難關。