國民黨敗戰癥結為何?邱毅直指「親信政治」:外行指導內行

·2 分鐘 (閱讀時間)

國民黨在四大公投、中二補選、罷昶案接連敗選,引發檢討聲浪。國民黨前立委蔡正元分析,國民黨和民進黨差別在於,國民黨是親信當家的分裂性政黨,而民進黨是派系分贓的團結性政黨。對此,前立委邱毅認為,蔡正元寫得很好,但太過於客氣,部分重點寫得模模糊糊,因此他要為大家「打開天窗說亮話」。

邱毅在臉書發文指出,民進黨叫「分贜政治」,做老大的帶頭衝鋒,在過程中賞罰分明,有功勞者論功行賞,雖被稱為派系分贜,卻也算是激勵的誘因,所以具有戰狼般的戰鬥力,常能出現扭轉敗局、反敗為勝的大驚奇。

邱毅續指,國民黨叫「親信政治」,做老大的只信任少數親信,在戰鬥時由親信擔任監軍,常出現「外行指導內行」。在前線作戰的人不僅要對付外敵,還要奉承討好親信,面對親信的胡亂指揮只能唯唯諾諾的聽命行事,否則立下再大戰功也是「有功無賞,打破要賠」。久而久之,國民黨戰將凋零,戰鬥力衰頹。

邱毅直言,國民黨的親信政治在馬英九政府時期達到顛峰,所以被外界稱為「馬金體制」,在核心的大親信下開枝散葉,又存在多層次的中小親信,弄到最後變成決策緩慢、賞罰不明,甚至自毀長城,而高高在上的前總統馬英九還在「自我感覺良好」,自嘆「朕非亡國之君,諸臣皆亡國之臣」。

邱毅接著提到,在馬英九以後,國民黨主席朱立倫又是一個明顯的例子,只不過馬英九時期,國民黨執政又家大業大,還有些本錢可以虛耗。到了朱立倫時期,國民黨已成蹩腳的在野黨,又是財務困窘阮囊羞澀的破落戶,自然無法扺擋民進黨抄家滅族式的鬥爭。

邱毅進一步強調,民進黨每場戰役皆由蔡英文總統、副總統賴清德領軍,於是人人都奮勇爭先,力求表現,只要立下戰功,一定在權位或利益有所封賞,把這個叫分贜機制也罷,叫誘因機制也可以,反正是戰鬥力爆棚,具有轉敗為勝的翻盤能力,因此能每戰皆捷,打得國民黨潰不成軍。

邱毅最後表示,現在很多人要求國民黨做敗戰後的檢討,但若不直指癥結所在的「親信政治」,最後的檢討結果一定是「團結」、「不要批評」、「鞏固領導中心」,他無奈說:「証諸實際情況,不正是如此嗎?」