國民黨的N頭馬車

距離520總統就職僅剩下5天，國民黨對是否參加就職典禮卻莫衷一是。前總統馬英九說不去、國民黨主席朱立倫罵賴清德卻又說還沒決定，直轄市長有的去有的不去，立院黨團曾決議不出席但又說可以再議。一個國民黨彷彿多頭馬車，一人一把號，各吹各的調，讓人搞不清楚哪個才能代表國民黨。

從立法院2月開議至今，朝野間的氣氛的確不太好，藍綠在立法院針鋒相對，藍營多次封殺民進黨的提案，強推國會改革及花東建設相關法案，民進黨則不斷批評國民黨違憲。除此之外，外交部更以洩密狀告國民黨立委徐巧芯，綠營側翼也不斷圍攻徐巧芯，即將卸任的外交部長吳釗燮更以「林北」自稱，進一步推升了藍綠之間的火藥味。

在這樣的氛圍下，國民黨團書記長洪孟楷10日宣布黨團一致決定不出席就職典禮，接著就傳出國民黨多名直轄市、縣市長也可能不出席，但身為五院正副院長的韓國瑜、江啟臣則表示不會缺席總統就職大典。之後台中市長盧秀燕表明自己會參加就職典禮，桃園市長張善政雖沒明確表態，但也傾向出席。

5月13日《中國時報》刊出「杯葛520 國民黨將成歷史罪人」的社論，國民黨的立場開始出現轉變，原本表態不出席的台北市長蔣萬安改口說會向議會請假，洪孟楷也改口說「不出席不是杯葛」，並稱520前還有黨團大會，可以再次討論。朱立倫則繼續批評民進黨若繼續惡意杯葛，就算誰參加就職典禮都無法朝野和解。

國民黨上下彷彿「一個就職典禮，各自表述」，馬英九說太晚收到邀請所以不參加，朱立倫至今沒確定，直轄市長盧秀燕、張善政、蔣萬安說會出席，侯友宜確定不去，而和侯友宜搭檔的趙少康說自己還沒有收到邀請；立法院正副院長確定出席，而藍委是否出席還在未定之天。

是否參加就職典禮的事件，正是目前國民黨的縮影，地方諸侯跟國會議員的想法不同，地方諸侯也不同調，國會議員跟議長又不一致，黨主席自己還模擬兩可，更遑論領導整個黨。

在野黨杯葛大典並非第一次，陳水扁時代國民黨就曾杯葛就職典禮，馬英九當選後民進黨也同樣杯葛過就職典禮，在野黨集體杯葛國慶大典更是常態。2006年國慶，倒扁總部在國慶當天發動「天下圍攻」，國民黨立委在阿扁致詞時高呼倒扁口號，已故的親民黨立委劉文雄還竄入三軍儀隊隊伍中，與安全人員大玩追逐遊戲，讓外賓看得目瞪口呆。

在野黨不是不能夠杯葛大典，而是必須要提出相對的論述支撐，以爭取支持者和社會的認同。國民黨這次被立場一貫偏向深藍、經常批判民進黨的《中國時報》「洗臉」，就是因為完全沒有論述，只是膝反射式的把升高藍綠對抗當成理所當然。

國民黨眾人在此事的不同態度，除了個人的從政風格不同之外，也代表著不同的路線。註定要角逐大位的盧秀燕，因為要爭取中間選民的支持，所以要政治光譜的中間靠，如果沒有充分的理由，不會希望沾染太濃的政治色彩。掌握國會人數優勢的國民黨團幹部，則沉浸於碾壓民進黨的快感之中，只要讓民進黨不痛快就行，完全沒有路線的概念。管不了地方諸侯的朱立倫，則只能跟著黨團的立場走。

而韓國瑜、江啟臣身為五院正副院長，又要有高度、又要維持中立，自然沒有杯葛新總統的道理；況且，十月的國慶大典還要由立法院長主辦，難道屆時韓國瑜還要杯葛自己嗎？政治性格原本就低的張善政，當選之後給外界的印象就是默默做事，連總統大選的角色都不多，自然不會在這事上表態。前後立場不一致的蔣萬安，本來就經常是看著風向做決定，沒有太多的定見。

政黨的每個人本來就會有不同的利益、不同的風格，但國慶就職典禮顯示的問題是，國民黨既沒有決策核心，也沒決策的機制和辦法，總共才幾個縣市長跟立委，居然可以搞到各行其是，互相扞格，讓彼此都陷入尷尬的處境。在重大的國政問題上，國民黨又怎麼可能有真正有共識，團結為共同的目標努力？

從2月立法院開議至今，國民黨看似在立法院碾壓民進黨，讓深藍支持者感覺吐了一口怨氣，但藍委在國會中的訴求，真的是地方首長要的，有助拓展國民黨票源的嗎？當國民黨總召傅崐萁帶著藍委強推花蓮相關的法案，有沒有問過盧秀燕等人怎麼想？一干藍委大搖大擺去北京時，有沒有問過其他地方首長和民代的需求？接下來可能要審的《財政收支劃分法》，國民黨地方首長之間又討論過了嗎？

過去8年，在民進黨完全執政之下，國民黨之所以還能保留一些元氣，就是因為2018、2022兩次地方選舉的大勝，如今一躍成為國會最大黨之後，卻立刻將地方諸侯拋諸腦後。國民黨多了國會這個舞台，卻完全沒有統整的能力和辦法，結果只是讓多頭馬車更多一頭，往完全不同的方向前進、拉扯，讓原本已經不多的能量更加分散、薄弱。就職典禮只是一個開端，在賴清德上任之後，國民黨是該好好釐清一下路線和決策的問題了。

【作者 單厚之／媒體工作者】