國民黨立委提案修法延役核電 台電:核廢料及核安也應處理

台電強調,核能使用應「有始有終」,修法不能只關注延役,核廢料處置及安全審查程序也應面對處理。圖為核一室外乾貯設施。(圖:台電提供)
台電強調,核能使用應「有始有終」,修法不能只關注延役,核廢料處置及安全審查程序也應面對處理。圖為核一室外乾貯設施。(圖:台電提供)

立法院教育及文化委員會10日審查「核子反應器設施管制法第6條條文修正草案」,為核電廠延役解套。台電回應,尊重國會修法職權,但也強調核能使用應「有始有終」,修法不能只關注延役,核廢料處置及安全審查程序也應面對處理。部分意見總將核能視為供電的唯一解方,但就算核二、核三廠修法延役,也僅占整體電力約10%,核能使用應與穩定供電脫鉤思考。

核三廠1號機7月27日屆滿停機,明年5月2號機停機後全廠除役,立法院教育及文化委員會10日查國民黨立委所提核管法第6條修正草案,其宗旨在於修改核電機組申請延役時的法制程序,或是希望延長國內核電機組運作時間。對此,台電發布新聞稿表示,國際上認同核廢料處置是核能使用不可或缺的條件,然而,過去台電在核廢處置的推動過程卻屢遭反對。

台電指出,首先,核一、核二乾貯設施就與新北市府溝通十年,最後仍是透過司法途徑才有進展;高階核廢料最終處置場面臨選址無法源,光做地質調查就遭抗爭;低階核廢料最終處置場因地方政府拒絕協助辦理公投,導致無法繼續推動,「這些問題無論核能延役與否都需面對」。站在核安觀點,如果突然遭受天災,需將核電緊急停機進行安全檢查時,亦需其他能源繼續穩定供電。

台電續指,例如日本福島事故後運轉中的56部核電機組全停,若沒有其他能源支持,就無法停機安檢。也就是說,若將安全作為重要目標,多元能源開發及電網建設都應該同等推動,不能為了核電而排擠或壓縮其他電力開發進程。部分意見總將核能視為供電的唯一解方,但就算核二核三廠修法延役,也僅占整體電力約10%,核能使用應與穩定供電脫鉤思考;而穩定供電才是社會的共同期待,期盼各界給予更多支持。

看更多相關新聞
核能技術正在飛快進步! 曹興誠認「沒必要反核電」
核電不用吵了!政院宣布:核三廠一號機確定7月27日「如期除役」
「非核家園成火電家園」 核工專家:核電技術上可快速延役
民進黨「恐龍」走向滅絕!羅智強拒絕陪葬:核電延役