Yahoo奇摩新聞 ｢國民黨總順老共期待｣洪申翰點名徐巧芯：以為大家傻子看不出來嗎
[Newtalk新聞] 中國一艘無船名、船舶證書、船籍登記的「3無」快艇14日闖入金門海域拒檢蛇行翻覆造成2死，加劇兩岸緊張。國民黨立委徐巧芯指稱，海委會主委管碧玲下指導棋，要黨內口徑一致說海巡要「扣船」，因為扣船才會有追逐的必要。對此，民進黨立委洪申翰25日透過臉書表示，照徐巧芯邏輯，只要用驅離的，對中國違法船隻簡直就是天大福音，因為越界違法的成本真的太低了；要檢討不是不行，但為何國民黨每次宣稱的「監督行為」，總是順著老共期待的戰略邏輯？
洪申翰發文寫道，人盡皆知，中共現在想要推進台灣海峽的「內海化」。但這個「內海化」的推手「只有老共嗎？」如果他是老共，在台海「內海化」的上位目標下，在這次的衝突事件，他首先會把兩位中國籍船員的死亡歸咎成台灣海巡的錯誤，逼台灣政府認錯道歉。第二，要讓台灣執法人員在台灣法規授權的管轄範圍內，執法起來畏畏縮縮，失去底氣；第三，讓更多中方船隻，尤其公務船隻，更頻繁地在金馬禁限制水域出沒，甚至執行勤務，推進北京「灰色地帶」的戰略。
洪申翰分析，從一到三是一步推一步的，走到第三點，北京一來可以製造更多衝突的機會，如果台灣執法人員要強硬就會面對更高的衝突風險。但如果放軟一點，那可能就會逐漸增加中方船隻出現在台灣主權範圍的實質控制力，讓量變成為「內海化」的質變。所以這些情境，對台灣來說，都是需要非常非常謹慎應對的挑戰，尤其在戰略層次。也因此，台灣在處理台海的各種問題風險上，勢必都會要「有軟有硬」，去靈活地使用各種手段。這裡的軟，不是指軟弱，而是要有彈性。
洪申翰進一步強調，這次海巡CP艇沒配置密錄器的問題，這當然可以檢討跟改善，而兩位中國籍船員在逃逸與追捕過程意外死亡，也讓人非常遺憾，但在邏輯上應該要非常清楚，海巡執法人員配戴密錄器與否，不是造成兩位中國籍船員的死亡的原因。最讓人難以接受的，是國民黨在金廈海巡事件的反應，簡單來說，就是順著老共的邏輯，在削弱台灣應對複雜兩岸風險的籌碼。
洪申翰指出，首先，國民黨一直要把密錄器配戴的問題，上綱到執法錯誤，以一種語焉不詳的敘述，看似一直要把兩個中國人的死亡遺憾，歸咎給海巡人員的執法錯誤。這完全是把事件的發展，扭曲到上述中共最想要的「情境1」中。尤其國民黨跟老共都想把問題導引到「有沒有碰撞」，好像若有碰撞，就是台灣海巡人員的執法錯誤，是台灣海巡人員造成兩人死亡，這更荒謬。
洪申翰續指，簡單想就知道，這艘中國船非法越界又拒檢逃逸，海巡必然要在風浪中追上去靠近，追逐過程當然可能有擦撞，而海巡自己也會在追逐或碰撞時，產生很大的安全風險。事實上，如果不拒檢逃逸，當然，雙方就不會有追逐碰撞的安全風險。兩個中國人之所以死亡，最關鍵的原因，是因為這艘三無漁船的非法越界和拒捕逃逸，以及中共對越界長期的縱容，這是最最基本而無法改變的事實。
至於有沒有更好的執法方法，洪申翰主張，這並非不能討論，但這就留待司法單位做完調查再說，現在不該也不能先以懷疑的態度，假設海巡執法錯誤或疏失，否則就是把自己推到上述中共內海化戰略的第一個誤區中。徐巧芯公開質疑扣船的正當性跟必要性，一副「可以驅離就好，幹嘛扣船」的意思。就像前面說的，處理兩岸的衝突跟風險，必然是有軟有硬，而扣人扣船就是在嚇阻對方，讓他們付出最大代價的相對強硬手段。
洪申翰解釋，海巡扣船並不容易，尤其如果對方船比台灣海巡還大，或是執法現場的風險高，都不是想扣就能扣。有時還要考慮船扣進來，金馬港口的船席位夠不夠的問題。但即便如此，為了更有效的威嚇，扣船的手段還是必須擺在前頭來嚇阻。如果照徐巧芯意指的，盡量不要扣船，這對中國違法船隻簡直就是天大福音，因為越界違法的成本真的太低了，反正大不了就是被驅離而已，根本不痛不癢，這只會讓中方船隻越界行為更加猖獗。
洪申翰在文末提到，在金馬海域的執勤難度已經很高，如果海巡還要被逼得綁手綁腳，只能用沒有威脅地軟弱執法手段，那只會讓中國越界越界船隻更多，讓台灣的海巡人員，更頻繁地處在困難的執法情境中。也就是讓老共更輕鬆地，把台海情勢推進到「情境2」跟「情境3」的戰略情境裡，大開「內海化」大門。檢討不是不行，但為何國民黨每次宣稱的「監督行為」，總是順著老共期待的戰略邏輯，自己卸除自己面對複雜台海問題的重要籌碼？以為大家都是傻子，看不出來嗎？
更多Newtalk新聞報導
中國3無快艇翻覆案驚見假訊息 徐巧芯Po截圖問管碧玲：是造假嗎?
蔡英文總統任內取締中國漁船403件過嚴？ 海巡署：馬政府10856件
看更多相關新聞
國安局待6年 知美派周美伍低調神祕
兩岸紅會參與 開啟民間對接契機
中國執法船挾護漁名義 金廈海域執法常態化
海巡密錄器缺口大 王鴻薇揭金門分署編裝率僅5成
中國快艇翻覆2死風波延燒 徐巧芯po截圖爆管碧玲對綠委下指導棋
