國民黨補破網2/公投北票南補? 黨內籲海納百川爭取民意認同

·3 分鐘 (閱讀時間)
四大公投同意方敗陣下來,民進黨趁勝追擊,將委員會待審的中央總預算,從委員會抽出逕付二讀,史無前例的驚人之舉引發在野黨立委強烈抗議。(圖/報系資料庫)
四大公投同意方敗陣下來,民進黨趁勝追擊,將委員會待審的中央總預算,從委員會抽出逕付二讀,史無前例的驚人之舉引發在野黨立委強烈抗議。(圖/報系資料庫)

[周刊王CTWANT] 四大公投全軍覆沒,外界解讀民進黨上下團結,完全鞏固南部大票倉,相對國民黨內部對公投「四個同意」意見紛歧不團結,民進黨「北票南補」策略成功,猶如上屆總統大選翻版,國民黨飽嚐敗選苦果之餘,也再度陷入長考,部分中常委建議中央放下集權式領導,廣納地方縣市首長意見,讓決策更趨近民意。

四大公投正反雙方得票率都未跨過門檻,然而「不同意票」全數高於「同意票」,民進黨執政的台南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣,以及國民黨執政的宜蘭縣、彰化縣、雲林縣、嘉義市等8縣市,4案都是不同意票數大於同意,其中,高雄市、台南市的不同意票比例更超過6成,外界也解讀為民進黨公投勝選,全靠南部深綠票倉基本盤力挺。

針對外界形容這次公投結果,民進黨選票是「北票南補」(北部輸掉的選票由南部選票彌補還有剩餘),國民黨高市議員陳美雅認為,四大公投雖未過關,但投票率低,近六成以上的民眾未表態,很多民眾對公投性質、意義並不瞭解,還有不少人誤認公投結果對蔡政府不會有實質約束力,乾脆不投;民進黨傾全黨之力,投入龐大資源,最後只開出4成基本盤,也算不上漂亮,藍營其實不必悲觀。

高雄市議員陳美雅認為,民進黨雖宣稱公投結果是「北票南補」,但其實高雄市雙方票數差距並不大,建議國民黨中央要繼續深耕高雄。(圖/翻攝自陳美雅臉書)
高雄市議員陳美雅認為,民進黨雖宣稱公投結果是「北票南補」,但其實高雄市雙方票數差距並不大,建議國民黨中央要繼續深耕高雄。(圖/翻攝自陳美雅臉書)

但陳美雅也建議,國民黨應更努力思考,如何主導議題?如何才能喚起民眾的支持熱情?她舉例說,國民黨高市議員很努力監督高市府,但新聞卻很少在媒體上曝光,光是要讓支持者瞭解他們做了什麼,國民黨市議員就絞盡腦汁,相對也較能激發支持者共鳴,雖然這或許還不夠,「但我們絕不能鬆懈經營南部選區,讓南部選民誤認為國民黨放棄南部。」陳美雅呼籲黨中央千萬勿因此次公投結果喪志,尤其2022市長候選人應及早定案,方便議員與市長團隊作戰、擴大戰力。

身兼國民黨中常委的藍委李德維則認為,「北票南補」說法,是民進黨的心戰策略,因為公投不同意票雖高過同意票,但雙方票數差距並不大、公投分裂投票比例也不高,其實就是基本盤對決。

他說,公投讓外界認為藍營在南部重回「沙漠」,但許多藍委此次南下高雄宣講公投,地方反應其實比預期熱烈,原民立委高金素梅也將一段影片上網,印證她搭宣傳車在高雄市宣講時,許多民眾熱情向他揮手加油,雖然高雄市選民結構綠大於藍是事實,他相信只要黨中央未來決策「擴大參與」、「更接地氣」,絕對有機會重現昔日韓國瑜高票當選高市長的盛況。

李德維也因此建議,未來黨中央的決策機制在黨主席拍版前,不妨納入地方縣市長、藍營立委、議員代表,地方黨務代表,先行透過議題討論的機制,歸納「共識決」提供黨主席決策參考,充分反映基層民意,展現國民黨對外團結與內部民主,例如,近期就要面對的中二選區立委選戰輔選、地制法修法、中央政府總預算逕付二讀等議題應對,若能透過擴大決策機制,外界自然就會感受到國民黨改革與團結。

民進黨在四大公投中大獲全勝,隔天立即策動修改地制法與大新竹合併升格,接著動員黨籍立委在議場外輪班守候,防止國民黨杯葛。(圖/報系資料庫)
民進黨在四大公投中大獲全勝,隔天立即策動修改地制法與大新竹合併升格,接著動員黨籍立委在議場外輪班守候,防止國民黨杯葛。(圖/報系資料庫)

原始連結

看更多 CTWANT 文章
國民黨補破網3/護藻礁公投吞敗 立委化理念為行動立環境正義招牌
登陸元宇宙2/廣達、鴻海、緯創均將受惠元宇宙 玩家體驗門檻高將掀起升級潮
話題餐酒館2/Pavo低調奢華 老飯店的轉型之作