國民黨還寄望藍白合的政治謬誤

[FTNN新聞網]文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

民眾黨主席柯文哲陷入選舉帳目申報不實疑雲、外加前市長時期京華城、北士科、台智光等三大案，近期以來，團隊越澄清破綻卻越多，正當各界對柯文哲與民眾黨的前途看衰之際，國民黨由主席朱立倫送上溫暖，盼柯能順利度過難關。沒想到全台唯一的溫暖，竟被柯文哲嗤之以鼻，受訪時冷回「政治人物場面話大家都會講」。國民黨熱臉貼民眾黨冷屁股也不是頭一遭，民眾黨信任指數落底之際，國民黨還繼續乞求奢望白跟藍合，甚至還說「2026、2028還有很多合作空間」，將自身生死存亡寄託在柯文哲身上，國民黨究竟是黃鼠狼給雞拜年，另有謀略？還是真的政治邏輯短路？

黃鼠狼給雞拜年的狀況，僅有一個可能性，朱立倫自己就是會計學博士、教授級人物，怎麼可能看不懂民眾黨的說詞漏洞在哪？看破不說破，還送暖給柯，檯面上可與猛攻白營的民進黨劃出界線，要是民眾黨真的就此邁向泡沫，希望其支持者能看在國民黨曾給予溫暖的面子上，投向藍營懷抱。只需付出時間成本，坐等民眾黨崩壞，看來是最完美策略。但現在從藍營人士、立委們等在媒體上的發言，論辯邏輯實在難以服眾。

邏輯謬誤一，首批爆料的議員鍾小平、以及政論節目常客北市議員游淑慧，由於長期監督柯的北市府，批柯可說拳拳到位，但卻有中常委反過來呼籲黨中央，要約束黨內打柯人士，擔心若民眾黨頂不住，下一個被清算的就是國民黨。國民黨因此下了教戰守則，讓黨內聲浪將主要攻擊對象鎖定「破壞藍白合的黃珊珊」，不打柯文哲。果然，現在藍營成天喊話黃珊珊是民眾黨最大亂源、要她辭去立委、白營應該開鍘云云。

或許從大選以來，國民黨內部對黃珊珊的積怨已久，但不明所以的大眾眼中，柯文哲才是最終決策者，黃珊珊只是個幕僚角色，再怎麼給「老闆」建議，都得由黨主席拍板、授權、執行。古代君王聽信讒言是為昏君，國民黨現在等同幫昏君撇清責任。舉個最日常的例子，一般上班族職場中經常被抱怨的情況，主管有功自己攬、錯誤都給下屬扛，面對沒肩膀的領導人，反而加深民眾的相對剝奪感，挺錯人，選票還沒來，就被白營拉垮自己的政黨好感度，仇恨值推疊累積在民間。國民黨若認同柯文哲僅僅錯在「識人不明」，說服得了自己，說服不了大多數選民。

謬誤二，基隆市長謝國樑罷免案成立，10月13日即將投票，謝國樑公開邀情柯文哲幫他站台、吃美食。藍營直覺將民眾黨視為「反罷免」的一方因而力挺柯，就是認為藍加白還是大於綠，但近期政黨支持度民調看來，民眾黨支持度急速下滑，幾份在柯案爆發前的民調，趨勢都是如此。

《菱傳媒》六月底公佈的數據，39.16%支持民進黨、國民黨17.25%，民眾黨11.06%，跟五月份同機構民調比起來，民進黨和國民黨的認同度分別上升11.66%和3.85%，獨有民眾黨下降0.3%，顯示支白營持者和未表態者轉向綠或藍；六月中《台灣民意基金會》的民調，支持民進黨的37.4%、國民黨17.8%、民眾黨14.3%支持度；《信傳媒》五月底公布的民調，政黨傾向上，民進黨獲得28.6%、國民黨14%、民眾黨11.3%。三份民調的共同點，除了民眾黨呈現下降走勢外，藍加白的支持度總和，全都沒有超過民進黨，這是再也簡單不過的數學。
國民黨繼續堅信大選前「藍+白＞綠」，本身就是最大的誤會。

第三，馬辦表示，柯文哲受重傷恐讓藍白在2026和2028合作機率降低，反讓賴清德總統再坐收漁翁之利；國民黨文傳會主委、立委李彥秀說，2026或2028年選舉，國民黨和民眾黨能否合作，最重要的關鍵有三點，未來三年半立法院的在野合作氛圍、民眾黨內部的路線之爭，以及大選前的整體政治氛圍。國民黨把國會和民眾黨的法案合作，無條件推向選舉必定藍白合，但關鍵在於，2026的最多小雞參選的是議員，即便縣市長藍白共推，但複數選區制的議員選舉，藍白若沒有走到配票這麼緊密的政黨關係時，參選人偏向敵人關係而非友軍關係，只能各自登山，尤其母雞都屬同樣「反綠」的選票中，議員參選人們必須搶得就是的就是同一群選票。因此國會與白合作，並不等於2026對藍營有利，更遑2028，難道國民黨真要依靠一個四年後不知是何光景的政黨來續命？

民眾黨的下坡比想像中來得更快，國民黨最佳策略理當讓選民看見，加強拒絕貪腐決心，而非寄生不穩定的漂流木。尤其在近期包括前南投縣前縣長李朝卿被判破450年刑期、前澎湖縣議長劉陳昭玲也因涉貪一審遭判10年2個月、藍委顏寬恒涉貪等最一審被判共8年4月等事件，國民黨在面對柯文哲案時，就是正向拉回腐敗形象的天賜良機。
若沒有改革的志氣，未來都只剩兩種結局：輸得窩囊，或贏得心虛。

更多FTNN新聞網報導
觀察／台南幫內爆或「反撲」？李孟諺婚外情92天火速下台的「背後」
觀察／人設崩壞？假帳風暴席捲民眾黨 神人級學者：已失去挑戰藍綠的關鍵地位
觀察／柯文哲還有第四大案？大直神秘地主陳春銅被約談 檢調目標恐不只京華城