獨家/國防大學爆升等醜聞1 副院長遭檢舉靠「這招」升教授

民視新聞/蘇恩民報導

國防大學爆教授升等審查不公醜聞!理工學院副院長鄭根發遭同校教職員具名舉報2018年擔任副教授期間,明知8月1日升等教授申請截止日之前,代表著作尚未在SCI期刊發表或被接受,且提出參考著作不足該系升等審查要點明訂的6篇,不符合申請資格,卻仍送件掛單,校方也沒退件,直到期刊論文被接受,才召開系教評啟動審查程序,涉護航鄭根發隔年5月獲教育部核定升等,並追溯至2018年8月1日領取教授薪資差額。

鄭根發今年50歲,金門人,陸軍官校畢業,先後取得中正理工學院應用化學研究所碩博士學位,2012年回改制後國防大學理工學院任教,2015年升任化學及材料工程學系副教授,2018年元旦晉升上校, 2019年2月接任系主任,5月獲教育部核准升等教授(追朔至前一年8月1日),2020年11月升任理工學院副院長至今。

舉發國防大學理工學院副院長鄭根發升等資格不符的人,是曾經和他同系所任教的少校楊琮貿。檢舉指出,鄭根發申請升等教授時,應依2010年12月系務會議修訂通過的「國防大學理工學院化材系教師升等審查作業要點」辦理,內容明定教師升等每學期辦理一次,申請人應於每年2月1日及8月1日向該系教師評審委員會提出申請。

有關送審著作方面,要點也明定「升等教授申請人應提出1篇代表著作及6篇以上參考著作」,且相關著作須於國內外學術或專業刊物發表,或經前開刊物出具證明將定期發表,且其中應有3篇以上著作發表(或已為接受發表)於科學引用索引(Science Citation Index, SCI)等國際專業學術期刊。


國防大學升等醜聞1/副院長遭爆資格不符 竟靠「這招」升教授
鄭根發申請教授升等送審文件。(圖/翻攝畫面)


此外,鄭根發申請前一年,國防大學也在2017年6月15日校務會議通過「國防大學教師升等審查作業要點」中,明訂「教師升等每學期辦理一次,由申請人於每年2月1日及8月1日前向系教評會提出申請,超過期限者則研製次依學期辦理。同時規範申請程序,載明申請人應填報「國防大學教師申請升等自我檢覈表」等附件。

民視新聞網調查採訪發現,2018年1月鄭根發向國際知名SCI期刊Materials Science and Engineering C投稿《金屬氧化物抑制細菌及毒化物降解效能研究》論文,期刊審查後提出多項疑義,同年7月鄭根發回覆期刊審查意見,直到8月11日才由期刊接受,預定12月刊登。

檢舉人質疑,鄭根發若非「未卜先知」,在2018年8月1日截止日當天,以該篇文章為代表著作,「先掛件」向系教評會提出升等教授申請,就是等8月11日論文期刊被接收後,才提出申請,但這兩種情況,都與申請升等的規定不符,何況,他檢附的參考著作篇數,也不足當時系審查要點規定的6篇。


國防大學升等醜聞1/副院長遭爆資格不符 竟靠「這招」升教授
鄭根發申請教授升等的代表著作,標註期刊接受時間為2018年8月11日。(圖/翻攝畫面)


根據民視新聞網取得鄭根發升等教授審查文件,其著作目錄一覽表顯示代表著作由Materials Science and Engineering C出版,出版時間僅註記2018年,而檢附出版文章下方一列小字標註期刊接受日期2018年8月11日,參考著作也確實不足6篇。

此外,教師申請升等應檢附文件中,另有一份「國防大學教師申請升等自我檢覈表」,申請人須在代表著作欄位3項資格要件中勾選其一,包括:「經出版公開發行著作」、「已於知名學術或專業刊物刊載」、「已於知名學術或專業刊物所接受,本人已取得該刊物出具書面證明」。

檢覈表文末還有一段聲明:「以上規定本人已知悉,且本人所提出之升等相關資料確實符合上列規定,並確認本人年資及所送資料符合規定,否則願撤回升等申請。」最後,申請人必須簽章,並填上日期。


國防大學升等醜聞1/副院長遭爆資格不符 竟靠「這招」升教授
鄭根發遭檢舉升等教授資格不符。(圖/翻攝國防大學官網)


對此,教育部高教司教師資格及學術審查科科長宋雯倩指出,有關教師升等問題,教師應遵守校方依《教師法》所訂各級審查規範;教育部若接獲相關檢舉,會請校方先行查處,並提報相關會議記錄,若發現審查過程有違失,將依相關審定辦法要求改善,若情節重大,也可能撤銷升等資格。

律師謝依良指出,依《專科以上學校教師資格審定辦法》及該系教師升等審查作業要點,倘若教師提出升等申請時,欠缺「論文已被期刊接受」的客觀事實,卻不實填寫相關文件,以類似投機心態先行「掛件」,等同明知資格不符仍執意提出申請,恐有偽造文書之嫌;事後若未被察覺,進而取得升等的結果,並因而增加薪資,則屬涉詐欺得利罪;若與承辦人共謀受理申請時故意放水,恐另犯《貪污治罪條例》相關罪責。


國防大學升等醜聞1/副院長遭爆資格不符 竟靠「這招」升教授
鄭根發申請升等時,國防大學教師升等審查作業要點明定8月1日前提出申請。(圖/翻攝畫面)


國防大學一位退休教授指出,他以前也是教評會審查委員,教師申請升等一定要8月1號以前提出,這個規定寫得很清楚,「所有送審的著作資料,要8月1號以前被期刊接受,才能算篇數」,且期刊發表的論文,一定會寫明接受日期,以鄭根發的代表著作來說,被接受的時間是8月11號,按照升等作業要點來講,「那篇明顯違規,不能算數,也就是資格不符,教育部應該會撤銷他的教授證書。」更何況,「你明知道不行,又硬是要把它放進去,這個就明顯違反學術倫理。」

據了解,鄭根發提出申請時,曾有系內教職員察覺異狀,私下認為該案一定會被退件,沒想到校方卻視而不見,不但通過教評會審查,還讓他一路升系主任、副院長,而且,國防大學化學及材料工程系現任系主任李金樹晚鄭根發2年提出升等教授申請,仍依系審查規定送審1篇代表著作,外加6篇參考著作,顯示鄭根發的升等過程確實有疑。


國防大學升等醜聞1/副院長遭爆資格不符 竟靠「這招」升教授
鄭根發申請升等時,化材系教師升等審查作業要點明定應有6篇以上參考著作。(圖/翻攝畫面)


更多民視新聞報導
國防大學升等醜聞2/小軍官發不自殺聲明 控副院長「作弊」
國防大學升等醜聞3/鄭根發駁資格不符 稱系教評前提升等即可
快新聞/小犬進逼遇大潮! 花蓮以南、西南部沿海低窪防海水倒灌