Yahoo奇摩新聞 批國家警報落漆挨批｢亂放炮｣吳怡農：何時開始不允許質疑國防部？
[Newtalk新聞] 國防部9日下午首度發布國家級警報指稱，中國當天下午3點4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安全；但針對英譯版本將衛星翻譯成missile（飛彈），引發批評聲浪，國防部承認疏忽並致歉。對此，壯闊台灣聯盟理事長吳怡農在臉書發文表示，官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。希望有好的解釋，軍方不能連這樣的事情都沒有SOP 。
吳怡農指出：「我跟大家同時在手機收到數則國家級『防空警報』警示。這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸，國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息。我們看到幾個問題，需要國防部交代：一、警報內容的混亂：中文版說中國發射『衛星』，英文卻說『飛彈 （missile）』飛過台灣領空。官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。」
吳怡農續指：「二、如果這次是中國例行的衛星發射，為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何？國防部長身為權責單位首長，必須說明判斷發送警報的標準以及依據。三、或許最嚴重的是，當國防部決定發送防空警報，希望民眾做什麼？到最近的防空避難所？就地避難？離開道路、遠離門窗（直到解除警報）？還是？」
吳怡農直言：「官方防空警報竟然只要民眾『注意安全』（be aware） ，過去無數次的『「萬安演習」恐怕都是玩假的。這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明，希望有好的解釋，要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ；軍方不能連這樣的事情都沒有SOP 。」
對此，有網友批評：「衛星原本的路徑不會經過台灣，今天卻從台南進去台東出去，不該發警報？」、「請先查證好嗎？國防部已有說明，不要搞不清楚狀況就亂放炮！閣下已經不是第一次這樣了」，醫師蔡依橙也發文反問：「人家是要協助你搶時間，注意並避難，你揪著一個錯字一直罵。是領空領土可能受犯比較嚴重，還是一個英文單字不精確比較嚴重？」
吳怡農在貼文下留言寫下：「朋友們，何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視。國防決策需要社會的瞭解與參與，所以討論是好的，但請維持理性，也不忘大家平時強調的媒體識讀。看到好多人竟然在解釋missile的意思其實不是missile，挑戰了大家對於語言的認知。」
吳怡農提到：「我們或許可以看一下政府的災防告警CBS公開資訊：合理推測國防部是臨時拿飛彈的範本、改為衛星，匆促之間忽略了英文部分。同一個CBS資訊系統說明，國防部防空警報的發送原則有四個：飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除。我們有權利瞭解，為什麼這次跳脫標準程序？依據為何、依循什麼流程（process）？」
吳怡農呼籲：「還是回到核心問題，如果國防部判斷有風險（先不論似乎已進入500-600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險），防空警示為什麼呼籲民眾『注意安全』而非更具體、有效保護自身安全的行動；而風險一旦排除，為何沒有依照發送原則，解除警報？防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。」
更多Newtalk新聞報導
為何之前中國飛彈飛越台灣沒發警報？黑熊學院：沒飛到預警範圍內
英學者：中共內部有人主張統一後先殺千萬台灣人、或送去再教育營
看更多相關新聞
衛星剛走！國防部偵獲中共空飄氣球「飛越南台灣」長達3小時
國家警報遭疑介選 賴清德：國防部公布資訊是應該的
陸衛星經過台上空？前艦長曝玄機：軌跡不同恐是「這原因」
衛星還是飛彈？侯友宜批「詐彈」：國家發布假訊息，用詐騙手段騙選票
「中國發射衛星」國家級警報大響！蔣萬安批動機可議：該負責的人要下台
