Yahoo奇摩新聞 
國際週報》 20大前夕，中共急為明清「鎖國」辯護為哪樁？
中共20大全會前夕，一篇歷史論文引發當地言論戰，該文堅稱明清兩代不是「鎖國」是「自主限關」，用意為何？另外，歐美擋不住油價漲翻天。拜登政府據傳找中斷關係已久的伊朗當救星，解除禁運可待。英國首相新上任，最先要面對的就是通膨難關。原來才開學，當地學童竟陷入「要吹暖氣，還是吃熱飯」的兩難。
打擊油價絕招，美國擬解除伊朗石油禁運
今年歐美各國因俄烏戰爭制裁俄羅斯，讓原本就上漲的石油與天然氣價格飛天，至今未解。沒想到，產油國聯盟（OPEC+）宣布將在10月減產，此舉勢必推升油價，對於飽受衝擊的歐美各國無疑是雪上加霜。該怎麼辦？曾被美前任總統川普下令嚴厲制裁的伊朗，成為這個戰局中的救星。
就在8月中，伊朗負責核武協議談判的代表，穆罕默德．瑪蘭迪（Mohammad Marandi）欣喜地對外指出，伊朗離重返一度被中斷的核武協定（JCPOA）已不遠，因為就快取得各國共識。
這個協定，主要是為了解決伊朗發展核武引起的問題，於2015年由伊朗與中、美、法、俄、英、德以及歐盟一同簽訂，各國要求伊朗停止發展濃縮鈾等與核武相關的科技，若遵循就可解除制裁。
然而，在2018年，當時美國總統川普指出伊朗並未遵守協定，隨即下令美國退出協議，即便其他簽約的六大國皆反對此舉。從此，美國對伊朗採取嚴厲經濟制裁至今未變，也包括了石油禁運。
為何此時有可能讓中斷已久的協定恢復？自然是歐美急著為「能源通膨」找解方。任職於加拿大RBC資本市場的分析師海莉瑪．克夫特（Helima Croft）便於《金融時報》受訪指出，不過在今年初，所有產油國都覺得伊朗協定不太可能有回頭的機會，現在若重返，談判關鍵肯定和石油市場有關。
伊朗是世界第四大產油國，如果因為美國願意重返協定，解除石油禁運，分析師估計，可望每天靠伊朗多提供上百萬桶原油，對於舒緩油價壓力，有相當正面的助益。只是伊朗近年仍在積極發展核武，在去年當地政府還宣布自行停止履行「不擴散核武」附加議定書，如今重返，會否遵從歐美嚴格限制要求？令人好奇。
但無論如何，伊朗這個美國考慮贏回的盟友，已為俄烏戰爭後的能源戰爭投下新變數。
英國通膨多痛苦？學童有熱飯吃沒暖氣
本週英國終於選出接替強生的新任首相特拉斯。早在競選期間，她便允諾一上任，就會積極解決通膨問題。其實英國的通膨現況，確實嚴重到急需政府出手。從9月開學後，當地學童快吃不起熱飯的現象就可窺出。
據《CNBC》報導，英國政府本來每年學期間，均有提供公立學校4到7歲小學生，以及各年級低收入戶學生免費午餐的良善政策。誰知今年9月開學後，各校才驚覺，這筆固定的預算已不敷成本，背後癥結是廚房煮菜的燃料費。
主要是在俄烏戰爭後，俄羅斯被制裁後，限制天然氣出口，歐盟各國本身儲量低瘋搶下，導致英國跟著承受了燃料費與電費暴漲的命運。像是英國天然氣與電力辦公室（Ofgem），原本負責每6個月重訂當地家戶能源帳單的上限，民眾使用若超過上限會加收費用，以此鼓勵大眾節能減碳。 最近，該機構突然宣布要在10月一口氣把繳費天花板拉高八成，同時以後改為每三個月就重調一次標準，主因就是能源價格漲太快。
從這可想見，政府政策固定預算支出，更加追不上通膨。現在，英國許多學校營運午餐的團隊，只好被迫發想各類創意解方來節約度日。例如，有人考慮改變免費午餐的選擇，讓學童改吃冷食，就可省烹飪成本；或者也考慮減少食材份量。
此外，任職當地慈善機構土壤協會（Soil Association）的羅勃．坡瑟謀（Rob Percival）則指出，一些學校甚至面臨「要給學童熱飯吃？還是教室有暖氣」的兩難抉擇，因為暖氣也是能源帳單上一個項目。只是在氣溫迅速降低的秋冬季節下，不論讓學童吃冷飯或者在教室吹寒風，都不是好選擇。
該如何解決？也許從源頭解決能源通膨魔咒，是英國新任首相此刻最該認真思考的議題。
20大全會前夕，中共為何急著為明清歷史辯護？
當台灣本週為藝人楊丞琳的「海鮮奢侈」說，網上掀起正反兩方議論，中國內部也有自家人的言論攻防戰，導火線卻是遙遠的明清鎖國史。在中共召開20大全會前，意外引發不少聯想。
原來，當地中國歷史研究院，8月底在信公眾號上，發表了一篇以「明清時期閉關鎖國問題新探」為名的論文，內容推翻了以往許多史家，公認明清「閉關鎖國」政策，導致中國近代發展落後封建的觀點。
該論文指出，所謂的「閉關鎖國」，不是明清對外政策的客觀說法，正確的詮釋是「自主限關」才對。意指明清兩朝，其實沒有完全阻斷當時和西方國家的經貿與文化往來，只是消極地漠視了西方現代科技影響。
此外，文內還強調，不能忽略當時西方列強，在世界上已有加速殖民擴張的事實，明清兩代皇帝必需有因應對策。像是當時許多西方傳教士來華，雖然帶來了天文學等先進學問，也有干預內政嫌疑，企圖推動皇帝改信天主教。雍正即位後，大舉驅逐西方傳教士，背後是國家安全考量。
這樣的論點，立刻被許多中國網民認為政府有意鼓吹「閉關鎖國」。例如，一位自稱是念歷史科班出身的網民「不很明了」，便指出文中有意借古諷今，指「鎖國」是中國面對西方經濟與軍事侵略，不得不有的守成之策，後世刁民怎能不體諒朝廷？
在引發多日言論聲浪，網文又連遭封鎖後，前《環球時報》總編胡錫進趕緊發文澄清，指論文沒有為明清「鎖國」過往辯護意圖，逐漸止息風波。
其實，中國疫情以來主張嚴格封城，並且在經濟上啟動「內循環」政策，強調不需外資，靠本地市場與資金運作即可生存，儼然與論文提出的觀點有相應之處，難怪引人猜測。然而，這和即將召開的20大全會，關聯在哪？
國防院政戰所專研中共黨政的梁書瑗分析，中共這次20大全會，主要是針對許多中國內部的問題去找對策，例如遏止貧富差距擴大。另外會為共產黨未來持續執政，找出合理化依據。在會前化解民眾對政策疑慮、鞏固黨領導地位，是可以想見的狀況。
如此看來，中國近期內部民怨聲浪不小，只是得透過上歷史課方式宣洩。20大全會前，這類言論戰可能會持續出現。
看更多遠見雜誌文章：
下一個政治武器？全球核電復興運動，鈾礦將成關鍵資源
世界沒那麼平了！克魯曼預測：3因素將導致「全球化倒退」
今年二度調降外匯存準率！中國為何極力阻止人民幣貶值？
