在台港人對台灣大選的淺見(一)各有選擇

台灣總統副總統大選塵埃落定，首先讓筆者對台灣選舉完滿完成表示祝賀。本來，筆者就希望分享一下自己對台灣大選的看法，但因時間問題無法在選舉前投稿；但也正好因為選舉經已完結，也就不怕被一些有心人質疑我這個無名小卒是企圖干預台灣大選結果的境外勢力，可以相對的暢所欲言。

首先，讓我直接分享可能是最敏感的問題：我支持哪一個候選人？直接講結果，假如我有選票的話，我大概仍然會選擇投給民進黨。在三組候選人中，我仍對賴清德的國策比較有信心，而蕭美琴擔任駐美代表時，我亦看到台灣外交和台美關係的進步。雖然台美關係進步也算是地緣政治的一個當然結果，但我認為相關負責官員亦功不可沒，最少他們沒有愚蠢到認為親中比親美更重要。

但是，從筆者立場看，我也會對投另外兩營的立場表示理解，最少並不覺得有到無法溝通的地步。譬如說，有香港新移民台灣的「港裔台灣人」表示不滿民進黨的收緊移民政策，所以表示會投民眾黨。雖然筆者實在十分懷疑民眾黨會待香港新移民更好的想法，但至少對移民政策有微言這點，恐怕也是大部份在台港人會理解的立場。就筆者的個人經驗而言，就起碼在學校有聽過本身立場親綠和親藍的不同老師主動表示覺得民進黨政府對香港人的立場似乎和19年的政治口號有點矛盾。

當然了，我想對極大部份台灣人而言，對香港人的立場都不是投票的主要考慮因素。譬如說，很多人(尤其是較年輕一派)覺得投民眾黨的一大動機是覺得藍綠都做得很差，台灣需要第三個政黨。無可否認，兩黨制有其重大缺憾，只要看看美國就明白這一點......但邏輯上卻很難成為票投民眾黨的單一原因。對筆者而言，柯文哲在初上任的時候確實令人覺得他是一股清泉，有在勤奮做事，不受政界的泥濘所污染......但光環過去了，柯文哲在退任台北市市長時台北的市長滿意度是全國最低，這是數據上的事實。而柯文哲本人的仇女言論亦令人不敢恭維，而根據一些以前曾在醫院與柯文哲共事的人分享，柯在鏡頭前的仇女言論似乎只是冰山一角。

立場上，我也很難支持國民黨，因為在我眼中國民黨仍然只是在七十多年前侵略攻佔台灣的國民政府的繼承人。不過對於熱愛「中華民國」概念的人而言，會投國民黨似乎也是理所當然的事，而拋開歷史上的國仇家恨而言，我也認為侯友宜算是國民黨內比較進步的候選人，甚至有聽聞因此引起一些國民黨內的「元老」不滿。至於趙少康我就實在是不敢恭維，但看他在候選人辯論中居然一反以前的親中和看不起年輕人的立場，突然說支持投票權下修至18歲，令筆者驚覺果然目的還是比立場更重要。

總括來說，台灣人有不同立場，支持不同的候選人，筆者當中大部份都覺得可以理解共存。但是，在網上看到的一部份香港人自己的發言，卻才是有令筆者感到非常反感的，其中一例就是上述提到有香港人因不滿移民政策不投民進黨的新聞。有一大堆香港網民替民進黨「護航」，表示就是因為有這種人，所以民進黨才要收緊移民政策，不讓你們這些新香港人搞亂台灣。筆者看來，這不是在替民進黨護航，而是在陷民進黨於不義；那些香港網民的發言，無異是在指民進黨幫助香港人根本和人權價值無關，而只是單純出於政治紅利和選票的考量。筆者並不認為這是事實，亦覺得一些香港人應該避免高估自己的價值。

在下文，請讓筆者分享一下對選舉造假謠言的看法。

作者》沙羅双樹 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

原始連結