《在路上》為何讓小英在海邊下車?導演親解背後意義有多大:一切問題,台灣人都看在眼底

今周刊編按:民進黨日前釋出總統、副總統候選人賴清德、蕭美琴,與總統蔡英文親自出演的5分鐘短片「在路上」,不少人討論,為什麼把小英總統放在台二線海邊下車?

執導的羅景壬在臉書上以「為什麼把總統留在海邊」發文,詳述自己的想法,以下為臉書全文。


2023年12月7日,拍攝日。考慮到光感、構圖與意象,我和攝影指導決定,讓蔡英文總統在台2線海邊下車。


我看過一則沈伯洋短訪,大意是:由於不可能存在與你百分之百契合的候選人,民主選舉必然是某種「含淚投票」:你必須出門去投票,去支持理念和你85%相近的、和你70%相近的、55%相近的人,才能防止那些理念與你背道而馳、能力讓你不敢恭維的人取得權力。


這次大選,在藍白陣營大量仇恨言論下,人們逐漸感到疲乏,關心度持續下降,失去耐心去觀察三黨顯而易見的困境。


國民黨陷入某種難以理解的狀態:高舉「政黨輪替」大旗,卻始終無法指出一個令人安心的方向。他們推舉的正副總統候選人,顯然不是黨內最佳人選,既不能折服黨內同志,對黨外民眾也缺乏魅力。


這個現象不只發生在總統選舉,立委選舉亦同。國民黨將韓國瑜安排在不分區立委第一名,令人意外--按照慣例,只要國會過半,第一名不分區立委就會被推舉為立法院長。

我相信所有人都對韓國瑜有深刻感受,客觀來說,可以描述為「爭議」。不可諱言,韓擁有許多支持者,卻也擁有最多反對者;做為史上首位被最快速、最高票罷免的市長,縱使完全不論功過,他毋寧是全國最具「爭議」的政治人物。倘若韓國瑜擔任立法院長,領導全國最高民意,必然是國政動盪的源頭。


最令人費解的是:國民黨推舉的總統人選、立院龍頭人選,都不是黨內最好人才,甚至區域立委戰場,也一樣充滿爭議:徐巧芯是最佳人選嗎?顏寛恒是最佳人選嗎?謝衣鳯是嗎?羅智強呢?王鴻薇?張智倫?馬文君?傅崐萁?(所幸我們也得到更充足的理由,去支持許淑華、林靜儀、吳音寧、苗博雅、謝佩芬、吳崢、蔡銘軒… )


而民眾黨,又全然是另一番風景:既標榜新政治,又靠攏舊黑金;既尋求與國民黨合作,又斥責國民黨腐敗無能;既斥責蔡英文一事無成,又表態延續蔡英文路線。這個黨言行前後極不一致,教育人民不要挑「兩顆爛蘋果」,卻率先把兩顆蘋果都嚐盡,萬事訴諸「超越藍綠」的信仰。


然而,只要願意跳脫信仰的迷霧,所有矛盾都能被輕易觀測--單單一場君悅記者會即可證明,其執政的決心與能力,都無法使人信服。



至於民進黨的處境則是:無論任何選舉結果,蔡英文都將離開她的職位。然而這個國家的重大變化,卻普遍沒有被人們意識到、感受到。


我總相信,一切問題,台灣人都看在眼底。在藍白發動的大量仇恨言論下,人們也許疲乏,也許拒絕關心,但眼睛終究不會闔上。


所以,2023年12月7日拍攝日,我和攝影指導決定,讓觀眾目睹總統下車。


看見台2線的海邊風景,聽見一句「你們一定會開得比我更好」,台灣人第一次真正意識到:蔡英文過去8年的穩健治理,即將告一段落;即使並沒有在所有議題上讓所有人同時滿意、卻始終維持高民意基礎、難以否認是總統民選以來的台灣最佳領導者,即將海闊天空,離開她的崗位。


接下來,該怎麼辦?



為了讓穩健治理路線得以延續,讓台灣繼續走向世界,我選擇支持賴清德蕭美琴,我選擇支持執政黨國會過半。


我永遠期許藍白兩黨蛻變為忠誠反對黨,但在此之前,我們會運用我們的選票,阻止那些理念讓我們困惑、能力讓我們遲疑的人,取得統治我們的權力。



網路上出現「去海邊把蔡英文接回來」,許多人熱情響應。我感到一絲難以言喻的奇妙愧疚,但更多是溫馨和感動。我報名了,我也去了。


因為我們已經一起,昂首闊步,走在風和日麗的路上。

[為什麼把總統留在海邊] 1° 2023年12月7日,拍攝日。考慮到光感、構圖與意象,我和攝影指導決定,讓蔡英文總統在台2線海邊下車。 2° 我看過一則沈伯洋短訪,大意是:由於不可能存在與你百分之百契合的候選人,民主選舉必然是某種「含淚...

由羅景壬發佈於 2024年1月5日 星期五



更多今周刊文章
年終獎金快發了,該買哪檔高股息ETF?陳重銘教你存股00919:「怪物級ETF存10張送1張」提早退休
他40歲出頭財務自由果斷辭職提早退休,卻沒想5個月後決定重返工作:有錢人持續工作的真正原因