在野黨批批大法官人選 綠委指政治語

總統府公布大法官被提名人，國民黨立法院黨團批評酬庸、看顏色；民眾黨立法院黨團則批評是綠油油。對此，民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬今天回應表示，哪裡酬庸要有根據來源，大法官人事同意權案的審查，真正舞台在詢答，不在於找理由吵架、講這些政治語言。

鄭運鵬接受媒體訪問指出，哪裡酬庸、要有根據來源，況且大法官提名有其法界文化，審檢辯學四個領域推薦人選，難道要說審檢辯學的領袖都在酬庸嗎。

鄭運鵬說，對於大法官人事同意權案的審查，真正的舞台在詢答，而非肢體動作，也不在於找理由吵架、講這些政治語言，如果跟國民黨不同就是酬庸的話，這是很奇怪的價值觀。

此外，民進黨立法院黨團今天召開記者會時，有媒體詢問大法官提名相關事宜；鄭運鵬說，處理大法官人事同意權案的相關程序，除了要開公聽會，還會在院會詢答，這是即問即答，對於外界的疑問，相信當事人會給社會最公開、最完整的說明。

總統府三十日公布四位大法官被提名人，包括最高法院法官蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五及律師尤伯祥。

民眾黨立法院黨團總召邱臣遠表示，蔡英文政府執政七年來最大問題是讓人民不信任司法，四個提名人剛公布就有這麼多的爭議，被提名人之一的監察院秘書長朱富美，是邢泰釗的太太，四位被提名人都是綠油油的司法界人士，總統府應該講清楚，大法官是憲政守護者還是破壞者。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗則說，這次蔡政府的大法官被提名人，他質疑這樣的提名，是否真的有辦法讓大法官超越黨派，獨立行使職權，而不受任何干涉。他指出，蔡政府酬庸、看顏色、看意識形態提名大法官，人民還會相信司法嗎，司法應該是國家社會正義的最後一道防線，現在蔡政府連提名大法官都酬庸到這種程度，真的是在葬送司法的最後一道防線。