地震供電硬扯能源轉型 郭正亮酸他不知所云、腦袋跟糨糊一樣!

民進黨立委洪申翰。(本報資料照/張鎧乙攝)
民進黨立委洪申翰。(本報資料照/張鎧乙攝)

花蓮縣3日發生規模7.2強震,但並沒有像25年前的921大地震一樣發生大規模跳電,民進黨立委洪申翰指稱「這是能源轉型的成果」,引發網友批評。對此,前立委郭正亮表示,洪申翰的文不對題、不知道重點是甚麼,震災供電韌性跟能源政策也無關,不知所云,他腦袋本來就跟糨糊一樣,怪不得沒辦法選區域立委。」

針對0403花蓮大地震沒有發生大規模跳電和電網系統損毀,洪申翰日前指稱是能源轉型的成果,其對供電韌性的幫助,主要在光電佈建量大,早上光電發電量快速拉升,可以幫助因地震跳機的火力發電;以前抽蓄水力必須被鎖在午間尖峰放水發電,但現在午間尖峰可以利用光電,讓抽蓄水力釋放到其他時段;能夠快速升降來因應突發狀況的機組,比過去多太多,快速應變能力也大幅提升。

對此,前立委郭正亮4日在政論節目《大新聞大爆卦》直言,「他(洪申翰)是隨口講的,也沒有任何證據」,且台北只搖晃1分多鐘,震央也不是在台灣西部,拿921地震類比0403花蓮地震也是很奇怪,因為921是發生在半夜一點半,當時台中地區有很多地方停電,不知道洪申翰講的重點是甚麼,若是要比較停電戶數減少,也要拿出數據才對。

對於洪申翰認為此事證明能源政策正確、預算花的值得,郭正亮直言,「這就是不知所云,他腦袋本來就跟糨糊一樣,不知道在講甚麼重點」,外界討論能源政策錯誤,是注意到台電因為高價收購能營運20年的太陽能發電導致虧空過多,以及台灣將面臨的缺電狀況,這跟地震供電韌性沒有關係。

郭正亮認為,洪申翰是因反核列入民進黨不分區,想討論能源政策,那牽涉到發電總量2.5%的核三廠是否延役;總發電量的綠能佔比至今只有10%,未達20%的目標;綠能發包模式導致全台到處都是官商勾結。

郭正亮也酸說,要討論能源政策這些問題都得先回答,歷來地震也沒什麼人討論電力問題,「洪申翰就文不對題,怪不得沒辦法選區域立委。」