基本工資連七升!逾百萬大專生寒假想打工 賺生活費、學費靠自己

把握寒假與春節打工機會,一份調查顯示,今年有高達八成五的大學生有計畫打工,創15年以來新高。(圖片來源/信傳媒編輯部)

隨著期末考結束,上學期接近尾聲,各大專院校開始放寒假!雖然即將過年,不過對不少學生來說,可能為了未來學貸的還款,或者籌學費、生活費,甚至在「疫情年」、「通膨時代」幫忙分擔家計,完全無暇休息和玩樂,急需寒假與春節工讀機會,而且還要擔心遭遇求職陷阱或糾紛!對此yes123求職網,特地進行「兔年寒假打工計畫調查」,結果在今天(6日)正式出爐!(以下資料引用:煩請標記資料來源為yes123求職網)

邊境解封利多加持,逾百萬大專生寒假想工讀

對於兔年一二月份的工讀規劃,有高達八成五(85.3%)的大學生表示,「有計劃」寒假打工,比例高過去年的83.7%,以及前年的81.6%,更續創十五年以來的新高。(對比2009年為72.7%)

其中如果以「性別」交叉分析,計畫寒假打工的比例:「男學生」為87%;「女學生」為83.6%;若以「學校體系」交叉分析,有寒假工讀意願比例:「國立院校」為80.4%;「私立院校」為88.1%。

再以教育部最新統計,大專院校學生118.6萬人估計,大約有101.2萬人想在今年寒假上工。(118.6萬乘上0.853,約等於101.2萬)

而且若「有計劃」在接下來的寒假打工,其中60.3%的學生透露,已經開始尋找賺錢機會。這當中合計共有62.9%的大學生,想兼「兩份(含)以上」的工作;代表其餘的37.1%想找一份工讀就可以。

目前也正處於打工市場的「利多」時機,像是預估在全面性「邊境解封」後,高達88.3%的大學生就認為,「有助於」今年寒假打工機會的增加。

打工主因:賺生活費、學費、存錢;工讀考量:薪水、離家近、人身安全

同時在可複選狀況下,對於寒假計畫打工,主要原因分別為:「賺生活費」(80.5%)、「想存錢」(66.3%)、「賺學費」(61.1%),以及「增加社會經驗」(45.2%)、「有學貸壓力」(42.1%)。

其他工讀理由,又依序有:「了解未來職場環境」(21.3%)、「多交朋友,建立人脈」(20.3%)、「純粹打發時間」(18.5%),以及「想買名牌包或3C產品」(12.1%)、「被家人逼迫」(7.9%)。

此外在選擇寒假打工時,大家最在意什麼呢?在可複選狀況下,本次調查結果顯示,前五大考量分別是:「薪水」(73.3%)、「離家近」(62.1%)、「人身安全」(52.2%),以及「工作沒壓力」(38.5%)、「錄取率高」(35.5%)。

其餘選擇工讀的考量,又還有:「有加班費」(31.1%)、「對未來工作有幫助」(29.5%)、「有同學做伴」(26.3%),以及「有提供三餐」(19.2%)、「有無試用期」(17.8%)。

預計投入投入七十七小時! 最熱門:餐旅、文教、批零

針對寒假打工「最嚮往」的行業,在可複選狀況下,前五名分別為:「餐飲住宿與休閒旅遊」(41.2%)、「文教業」(40.1%)、「批發零售與貿易」(35.1%),以及「大眾傳播與公關廣告」(29.1%)、「影音設計與時尚藝術」(27.6%)。

至於六到十名部份,又分別是:「民生服務業(不含餐宿與休旅)」(25.5%)、「科技資訊」(21.4%)、「金融保險與會計統計」(18.5%),以及「運輸與物流倉儲」(15.8%)、「醫護與生技」(14.7%)。

只是為了賺點辛苦工錢,還要犧牲娛樂與休息時間,對於寒假想打工的大學生來說,平均總共安排76.6小時工作,甚至還有9.1%的人,計畫投入「120小時(含)以上」。

大學生們希望靠著假期工讀,平均能賺進26,745元,其中有9%的目標,更高達「五萬塊(含)以上」。

同樣再以有意願的101.2萬名大學生換算,今年整個寒假的「打工財」、「打工紅包」,預估可高達271億元。(26,745元乘上101.2萬,約等於270.7億)

進一步以每個小時的打工報酬來看,估計需要達到349元,約為目前基本工資176元的兩倍左右。(26,745除以76.6,約等於349;349除以176,約等於2)

另外「基本工資」七連升,自今年元旦起,時薪部分提高到176元,大增了8元,這當中有七成三(72.8%)的學生指出,也因此「提高」寒假打工意願。

還有如果工資「多一倍」,其中也有89.6%的學生透露,願意在兔年「除夕到初三期間」這四天去打工。

yes123求職網發言人楊宗斌不忘提醒,其實「農曆除夕至大年初三」(兔年為1/21到1/24)為國定假日,像是採「時薪制」的學生打工族,假如在「除夕到初三」工作,雇主同樣要加倍發給工資!

舉例來說,針對兔年過年聘用的兼差工讀生,原本是給基本工資的時薪176元,一旦碰上這四天,時薪就要變成352元,資方「不能變相」主張,已經以加發紅包取代工資補償。

男大生最想當:YTer、實況主、小編;女大生最嚮往:小編、MD、家教

在寒假打工族的心中,「夢幻工讀職缺」又會有哪些呢?在可複選狀況下,「男大學生」部份的前五名,主要依序為:「YouTuber」(34.2%)、「遊戲實況主」(32.1%)、「粉專小編」(28.6%),以及「家教」(27.3%)、「餐廳服務生」(23.9%)。

「男同學」嚮往的其他打工缺,六到十名又分別是:「超商店員」(22.5%)、「大賣場人員」(20.4%)、「拍照、廣告男模」(18.1%),以及「速食店人員」(16.4%)、「尾牙表演者」(14.9%)。

同樣在可複選狀況下,「女大學生」夢幻工讀缺的前五名,主要依序是:「粉專小編」(35.3%)、「拍照、廣告女模」(32.5%)、「家教」(29.6%),以及「展場SG、PG」(27.8%)、「遊戲實況主」(26.6%)。

「女同學」嚮往的其他打工缺,六到十名又分別為:「餐廳服務生」(24.1%)、「YouTuber」(22.1%)、「飲料店人員」(21.1%),以及「診所助理」(19.5%)、「外包接案(翻譯、設計)」(18.3%)。

綜觀前述調查結果,yes123求職網發言人楊宗斌認為,大學生計畫寒假打工,仍是「經濟考量」優先於「職涯考量」;加上受惠正式「邊境解封」,「春節10天」與「二二八4天」連假效應,預期內需產業的打工機會,勢必較去年明顯增加,更有利於學生找到工讀職缺。

楊宗斌並指出,畢竟過去近三年飽受疫情衝擊,學生們的父母或長輩,可能苦無調薪或跳槽機會,甚至放無薪假、遭裁員波及,導致大學生被迫提早獨立,需要利用課餘時間打工來分擔家計,或者自行負擔生活開銷;特別是私立院校的學生們,學費、學貸壓力更大,因此工讀意願更高。

楊宗斌也建議大學生,眼光要放遠一點,可以找與科系相關的工讀缺,讓這份經歷替未來的履歷加分;還有像是YouTuber、小編、直播主持(拍賣)這類工作,吸引越來越多學生投入,倘若在畢業之前,就能培養好社群經營能力,確實有助於求職,畢竟也有越來越多企業投入「數位轉型」行列,想急徵新血加入。

57%曾遇打工陷阱! 最怕:亂扣薪、不實徵才、亂簽約

最後根據yes123求職網調查發現,有高達88.2%的大學生表示,「曾經」在寒假時打工過。雖然政府有基本工資規定,像目前時薪是176元,但其中仍然有64.2%的人透露,「曾經遇過」寒假打工的時薪,「換算下來」是低於政府規定。

假設學生碰到這種薪資違法情況,卻也出現兩極化反映:有36.1%「默默繼續做」;但也有30%選擇「選擇自動離職」;其餘有27.2%會「主動向雇主爭取」;僅有6.7%表示,會「向主管機關檢舉」。

還有在寒假打工時,也有七成三(73.2%)的學生透露,「曾經遇過」雇主沒有幫自己投保勞保!同樣如果面對這樣的情況:仍有45.2%選擇「默默繼續做」;32.2%選擇「主動向雇主爭取」;其餘有16.4%「選擇自動離職」;僅有6.2%表示,會「向主管機關檢舉」。

更糟糕的是,還有五成七(56.6%)的大學生指出,在寒假打工時,曾經碰過「打工陷阱」;而且在可複選狀況下,主要遇到的狀況依序為:「雇主找藉口亂扣薪」(70.6%)、「實際打工內容、地點,與職缺廣告、面試洽談不相符」(60.2%)、「要求簽下內容奇怪、不合理的合約」(50.6%),以及「預繳保證金、訓練費」(42.2%)、「遭遇言語或肢體性騷擾」(38.7%)。

其他的工讀陷阱,又分別是:「要求夜間、偏僻地點、非打工(企業)地點面試」(27.4%)、「先付錢買產品、辦卡、辦貸款、成為公司股東」(21.8%)、「要求銷售或提供有非法疑慮的產品、服務」(18.8%),以及「要求自費拍照、弄造型、買制服」(17.5%)、「以高薪引誘,要求情色打工」(13.6%)。

注意自身安全、 爭取打工權益! 求職反詐騙:牢記七不四要!

觀察上述調查結果,yes123求職網發言人楊宗斌不忘提醒學生,寒假工讀除了賺錢外,學習社會經驗也相當重要,千萬不要只想著找到「錢多事少」、「不勞而獲」的工作,畢竟「天下無白吃的午餐」,當心打工陷阱!

楊宗斌進一步指出,學生打工族更要積極爭取勞動權益,並且注意上工時的安全,因此雇主需提供完整的職前訓練,以及負擔工作保險,這些責任顯得更加重要,畢竟對勞資雙方來說,都可以避免出現職災,化解這種「便宜行事」、「得不償失」的窘境。

楊宗斌並強調,需要牢記求職反詐騙的「七不四要」原則!其中所謂的「七不」是指:不繳錢、不購買、不辦卡、不隨意簽約、證件不離身、不飲用、不非法工作;至於「四要」是指:要陪同、要確定、要存疑、要注意就業隱私權。

(原始連結)


更多信傳媒報導
雲林新人事》張麗善率縣府獲獎連連 小內閣要在全運會大秀「雲林上場」
日本小孩有福了!東京擬對0到18歲市民每月發5千日圓零用金
基於「愛心」當導護…教師遭撞致失能無理賠 教團籲:學生上下學安全政府應介入協調