基泰事件處置 中央不如地方

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

悲劇沒人希望發生,但發生以後,好的善後能把損害降到最低。台北市大直街94巷疑似因基泰建設施工過失,導致7棟鄰房損害一事,目前整體看起來,台北市政府確有拿出極硬的態度施壓基泰建設,也提出具體措施,力求把損害降到最低。相較於北市府,經營權由中央政府控制的證交所,對基泰建設的監督,恐怕就有可加強之處。

基泰建設事件導致超過400多名住戶被迫撤離,私下發放慰問金時,竟然還出現夾帶住戶提意向書的情況,讓不少住戶反感也擔心基泰會脫產。

對此,台北市長蔣萬安與副市長李四川,都在受訪時予以強烈譴責。而在具體措施上,蔣萬安先是宣示:「基泰建設與福益營造在沒有擔起責任之前,休想在台北市動任何一個案子。」北市府也勒令基泰建設、福益營造在台北市的7處工地全數停工。針對基泰建設、福益營造在全市所有施工工地,則進行全面勞檢,在6處工地已揪出10項違規。

而在民眾擔心的脫產部分,台北市法務局也已成立律師團,書面遞狀聲請假扣押,目前已聲請假扣押6000多萬。聘用律師的相關費用,亦已編列預算全額補助。

整體看上去,北市府第一時間推出的各項舉措,尚可稱面面俱到。然而,在中央的部分,就恐怕有可加強之處。基泰是上市公司,證交所要求基泰應於9日舉行重訊記者會說明,但基泰卻以資料不及準備為由,未能如期開記者會。對此,證交所給出的處罰,僅是開罰10萬元。

10萬元?這對一家建設公司來說,是錢嗎?且後續要求也僅只是「限定應於10日傍晚6點前至證交所補開記者會」,那是不是10日只要有開就好,即使隨便開開講講,證交所也不管了?

當然,一定會有人辯稱,證交所的責任只是監督企業需公開重大資訊,保障投資人權益而已,至於實質上講了什麼,那不是證交所要管的。上述這些是奇言怪論。如果證交所相關規章,能對上市公司有更大嚇阻作用,比方隱瞞攸關社會利益的重大資訊,可限制該公司股票的交易,那對上市公司自有很大的嚇阻作用。

路遙知馬力,期勉北市府後續能辦到他們的承諾,維護居民應有的權益,也讓不肖建商們不敢再作怪。更期許證交所,以及其他中央政府直隸或實質控制的公民營單位,也都能在監督公司治理上面作更多。(作者為自由撰稿者)

看更多相關新聞
大直民宅下陷 「重災區25戶」今開放取物!優先樓層、時間曝光
大直民宅房東提「減租3000元續租」 實踐女大生擔心屋況直接搬
基泰老總委屈 李四川:只到現場1次
基泰債權行…臺銀18億最多 累計20家撥貸58億元
7月數據已警示?都發局:沒收到監測報告