Yahoo奇摩新聞 【基隆政盪2-1】綠強護NET保東岸商場 反燒出林右昌多項工程大案
CNEWS匯流新聞網記者李承值／台北報導
基隆政壇從農曆過年前，就充滿火藥味、動盪不安，綠營為NET（主富集團）投標東岸商場失利抱不平，接連挑起戰火，沒想到卻反揭露前基隆市長、內政部長林右昌主政下的多起工程爛攤，除了斥資7.35億元的城際轉運站出包，就連市立田徑場、寵物銀行、美術館和基隆塔等重要建設皆出問題，讓林右昌主政下的基隆成為「金玉其外、敗絮其中」的經典案例。
基隆東岸商場重新招標，最終由微風集團得標，參與投標廠商之一的NET公司失利後，在民進黨協助下，轉打輿論戰。除了基隆市議員鄭文婷等議員強攻市府外，林右昌、前立委高嘉瑜和台北市議員許淑華等高知名度政治人物，一個多月來也接力砲轟基隆市長謝國樑，屢登媒體版面。一位基隆政壇人士表示，「民進黨群毆謝國樑，但很多批評都不是基於事實。」
只是隨著民進黨將東岸商場的戰場擴大延燒，卻讓林右昌愈來愈難堪。謝國樑揭露，林右昌執政基隆7年來，沒有完成東岸商場的產權登記，指出若該地產權持續在NET手上，以一個建物使用權限度，一年損失5000萬元租金、長達50年，市民損失會達25億元；等於NET花2億元蓋起商場，就可以取得將近25億元商場所有權，還可保留未來改建後的土地持分利益，這完全不合理。
林右昌拖延完成東岸商場產權登記的作為被揭露後，緊接又被爆出斥資7.35億元的城際轉運站也出問題。早在2023年3月基隆市議會進行轉運站市政考察時，就發現該工程有很多地方待改善，例如身高較高的民眾走到3樓，就可能因為天花板距離撞到頭；當時很多議員也對周邊交通動線、各項運具和運輸接駁及資訊透明化，提出建言，可見問題不小。
謝國樑今年3月4日在市議會更直接指出，7億多元興建的城際轉運站，權利金一年竟只有50萬元，是圖利廠商最顯然案例。他也指出，自2020年開始，轉運站經歷4次變更設計，甚至在2022年11月林右昌跟總統蔡英文視察後，又在同月進行第3次變更設計，增加工程經費2千多萬元；之後又發生包商間糾紛，導致停工，並進行第4次變更設計，內容多達19個項。
此外，謝國樑也點出另一件匪夷所思的事，林右昌任內竟把蓋好後的城際轉運站，交給完全沒有運輸跟零售經驗的公司，完全是把轉運站的營運曝露於風險中。基隆市府發言人余治明補充表示，營運得標廠商既不是零售公司也非相關產業，而是生技公司，是否具有經營商場經驗，仍有待證明。
除了東岸商場產權久不登記、城際轉運站工程問題外，基隆市新一屆政府上任以來，林右昌主政下的工程弊病也陸續被攤在陽光下。其中，市立田徑場主建築拆除重建工程2022年11月辦理重新招標，並原訂2023年3月20日開工，但在承造商清圖作業時，發現部分結構設計恐有公共安全疑慮，最後決定辦理變更設計，期望在2025年啟用。
另外，耗資1.23億元興建的基隆寵物銀行，明明就尚未驗收，林右昌主政的市府卻趕著在卸任前，核發使用執照，硬將流浪動物搬入臨時收容區，但當時沒有申請臨時水電，影響到毛小孩的飲水與供暖，讓動保人士罵翻天。謝國樑市府接手後，去年2月15日辦理初驗，竟發現高達147項缺失需改善，謝市府只好祭出開罰督工。
此外，余治明也表示，基隆塔歷經許多工程缺失改善，電梯在夏季曾因過熱無預期停機，導致市府同仁受困的驚魂案例；謝國樑接手後，更換電梯主機板、加裝散熱板，確保民眾安全。他指出，文化中心一、二樓的美術館更誇張，工程缺失達363項，連鐵捲門都裝反，天花板因未搭配管線施作順序，導致天花板做好了，還要重新開孔、被切割多處孔洞，懷疑廠商施工有諸多問題。
「前市府看似替基隆爭取不少建設，工程問題卻也一一浮現。」余治明說，從工程缺失到工期延宕，從變更設計再到追加預算，在在考驗基隆市民耐心；市政本屬延續工作，謝國樑市長接手後以「民眾安全」為優先考量，確認設施安全無虞才會對外開放。他也期望民眾能多給市府團隊一點時間，完成缺失改善作業，讓民眾享受優質場館空間與體驗。
照片來源：基隆市政府、內政部
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【基隆政盪2-2】投標失利延燒成罷免謝國樑 藍綠人士指有2關鍵因素
【文章轉載請註明出處】
