墮胎政治 挑動美國2020總統大選神經

政治專家15日表示，阿拉巴馬、喬治亞和俄亥俄等州對墮胎實施的嚴格限制，可能會鞏固對美國總統審慎以待的宗教選民對共和黨的支持，但也有疏遠溫和派的風險。

為了讓共和黨的川普下台，民主黨在2020年美國總統大選前，將致力爭取女性選民支持，而墮胎問題早已成為許多民主黨參選人關注的焦點。

在阿拉巴馬州州長艾維(Kay Ivey)15日簽署法案，將採行美國境內最嚴苛的反墮胎法後，許多爭取民主黨提名的參選人都砲火隆隆。

阿拉巴馬州的新法，禁止在州內進行幾乎任何的墮胎手術，即使是因強暴、亂倫懷孕也不例外。

丹佛大學(University of Denver)政治學教授威爾森(Joshua Wilson)說，這是共和黨人的風險，而且可能對民主黨人有利。

民主黨人數年來聲稱，共和黨人正尋求一場「對女性之戰」，試圖把這種恐懼轉化為對選舉的支持。而共和黨人則在福音派和宗教權利人士反墮胎的基礎上，透過挑戰墮胎合法化來爭取選票。

民主黨在2018年的期中選舉後重掌美國眾院，壓倒性優勢主要來自郊區女性的大力支持。

在2016年總統大選中為民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton)效力的民主黨策略家佛格森(Jesse Ferguson)說，共和黨因為女性之間破記錄的差距而輸掉了2018年選戰，如今他們正加緊努力解決這個問題。

然而，辛辛那提大學(University of Cincinnati)政治學教授路易士(Andrew Lewis)說，這項立場強硬的新墮胎法也可能為共和黨人帶來些好處。

美國總統川普去年任命卡瓦諾(Brett Kavanaugh)取代甘迺迪(Anthony Kennedy)擔任最高法院大法官，形成了一個保守派最高法院，讓許多倡議人士認為最高法院可能推翻1973年婦女可終止懷孕的歷史性裁決。

美國聯邦最高法院1973年在「羅訴韋德案」(Roe versus Wade)中，裁定全國墮胎合法。不過，自從川普在2017年就任美國總統以來，已任命兩名反墮胎的大法官進入最高法院，令墮胎權倡議者憂心「羅訴韋德案」的裁決會被推翻。

路易士表示，他預料這些嚴苛的墮胎法，將為保守派基督徒對川普的競選支持，可能出現的任何潛在裂痕提供支撐。

他表示，從保守派的最高法院任命、和州級墮胎限制法案取得的氣勢，可以為如此多人支持川普提供力證。

威廉與瑪麗學院(William & Mary College)的政府與性別、性傾向與女性研究教授麥金尼(Claire McKinney)說，最高法院的變化可能促使共和黨人去完成這些法案，而不僅是為了選舉政治。

反墮胎人士說，這些形形色色的法案意欲引起法律挑戰，希望能一路打到最高法院。

麥金尼認為，這一刻的墮胎政治已是前所未有，他推測對於大多數不支持墮胎非法的美國人來說，這些政策可能會有讓更多人投票支持民主黨的風險。

丹佛大學的威爾森表示，儘管在墮胎辯論的雙方都有尖銳觀點，但大多數人都是處於「模糊不清的中間地帶」，他們既不贊成墮胎，但也不認為墮胎是非法。

威爾森說，這是共和黨透過法律來使得危害墮胎權獲得合法化，所可能失去的選民。如果民主黨能夠充分利用這點，他們將可動員溫和派來反對共和黨。

原始連結