士院內訌 庭長遭告發涉3罪

司法改革黨黨主席張靜23日赴士林地檢署按鈴告發士林地院陳姓庭長涉犯強制罪、妨害自由、恐嚇3罪。(李文正攝)
司法改革黨黨主席張靜23日赴士林地檢署按鈴告發士林地院陳姓庭長涉犯強制罪、妨害自由、恐嚇3罪。(李文正攝)

士林地院民事庭蘇姓女法官指控同庭陳姓庭長對她刁難、霸凌,引發議論。司法改革黨黨主席張靜23日到士林地檢署告發陳姓庭長涉犯強制等罪。另外,高市1名林姓女警指控遭某分局副分局長公開言語霸凌,高市警局督察室表示,已針對該投訴派員主動調查。

蘇姓女法官上周在司法院內部網站《法官論壇》指同庭陳姓庭長故意不排評論日期,導致案件遲延,並對外公開要她打報告請調別庭,對她刁難、霸凌。張靜昨告發陳姓庭長涉犯強制、妨害公務、恐嚇危害安全等罪,並指台灣司法官受民進黨執政影響,官場風氣敗壞。

士院20日召開自律委員會採祕密方式進行,並未通知陳姓庭長、受命邱姓、陪席蘇姓法官到場說明,會議尚未做出結論。

不過士院內訌風波未息,法官分成兩派,一派是資深法官支持陳姓庭長,認為言詞辯論終結後,並未完成評議,受命即寫成判決,陪席竟在內部網站貼文,是「學妹公開挑戰學長」。另一派則認為,評議當天即已完成,受命回去寫判決,經過14天宣判,並公告判決主文,陳姓庭長卻恐嚇書記官不得公告,已公然違法。

此外,高市1名林姓女警指控,20日某分局副分局長疑不滿獎勵公文,把她叫到辦公室,故意在其他同事面前、斥責她為何「自己簽給自己」功獎。女警解釋,獎勵是分局長指示組長親自簽署的,對此感到委屈,當場落淚。

該分局副局長澄清,林女指控並非事實,當天兩人討論的是活動經費核銷的公文,他沒有出言不遜,對此感到冤枉。市警局督察室針對該投訴案已展開調查。