Yahoo奇摩新聞 
外媒傳美國軍援飛彈已抵台？為何國防部選擇低調？
外媒《彭博社》日前透露，美國擬比照軍援烏克蘭模式，首度動用「總統撥款權」無償軍援台灣5億美元價值的武器，隨後台美雙方防長也對這項爆料釋出正面訊息。5月底，傳出這批軍援已正式運抵台灣桃園機場，但國防部態度低調未予證實。《遠見》採訪軍事專家，分析這起日前沸沸揚揚的軍事疑雲。莫非美國軍援台灣已勢在必行？
5月底，《彭博社》驚爆，美國比照烏克蘭模式首度動用「總統撥款權」無償軍援台灣5億美元價值的武器，已抵達桃園機場。同時，傳聞抵台的是FIM-92刺針飛彈。國防部至今卻保持緘默不願證實。到底真相為何？
國防安全研究院副研究員舒孝煌表示，自俄烏戰爭爆發以來，美國就透過「總統撥款權」快速軍援烏克蘭，抵抗俄羅斯的入侵。據統計，美國透過這種方式軍援烏克蘭，至今年5月已達27次，共提供210餘億美元的武器，協助烏克蘭抵禦強敵，這也讓美國成為烏克蘭目前最大的軍援國，總額超過其餘歐洲國家的加總。
至於傳聞抵台的刺針飛彈屬單兵武器，好操作、好保養，操作者也不需外力的協助，就可以自己執行作戰任務。缺點則是射程較短，只有幾公里，大部分都是在目視範圍內與敵人接戰。
考量中共武力犯台情境，刺針飛彈有其優勢
隨著解放軍在沿海地區廣設機場，距離台灣距離僅180至250公里，未來中共武力犯台，大型直升機有可能直接從岸際飛過來，屆時上頭可能載著特戰部隊，跳過「紅色沙灘」直接殺進台灣。
但從俄烏戰爭的例子，這些低飛的飛機幾乎無法應付刺針飛彈這種低空防空武器，搭配陸劍二防空系統，可有效對付可能的空中威脅。目前國軍共有約1800枚刺針飛彈，隨著數量增加，更能有效應對解放軍新型的兩棲登陸作戰。
他提及，美國官方始終認為台海情勢很緊張，例如美軍前印太司令戴維森就認為2027年是一個窗口，「現在我們採購的很多裝備，搞不好2027年都還到不了」，這就是美國要透過這種方式軍援台灣的主因。
川普時代售台武器和拜登時代大不同
相比川普時代美國售台多為F-16等大型、重型武器載台，拜登時代則以提供不對稱武器為主，大多屬岸置魚叉飛彈等彈藥。
這顯示拜登政府與川普政府的思維不同，提供給台灣的軍武以彈藥為主，除了有快速獲得的優點外，更能立即形成戰力，不過這樣的概念，顯示台美雙方對台海戰場的思考不盡相同。
萬一中共真的封鎖台灣，假如美方無法保障台灣對外交通線的安全，那台灣就必須要有自己的機艦來執行海空任務。話句話說，強化台灣戰力僅靠彈藥是不夠的。
美國要動用「總統撥款權」前，一定會和被援助國溝通，在雙方取得交集後才會開始執行。
蘇紫雲則認為，美國2023年國防授權法（NDAA），授權總統每年最多10億美金軍援給台灣，目前看來，第一階段的5億美金以彈藥為主，應該不會只有外傳的刺針飛彈，可能還有標槍飛彈、魚叉飛彈等都包含在內。第二階段將船艦在內的武器載台納入，是一個比較合理的評估。
因為面對中共平時的灰色威脅，台灣需要盡快汰換使用逾50年的諾克斯級巡防艦，那麼美軍除役的派里級巡防艦，就是一個很好的選擇，足夠應對中低強度的任務需求，也能幫助台灣爭取空間與時間，發展自己的次世代艦艇。
有法源依據，美國軍援台灣板上釘釘
美國軍援烏克蘭包括海馬斯火箭系統、M1坦克等裝備。對於台灣，因無急迫性，美國可能只提供彈藥，其他裝備仍需透過軍售或商售。美援台受限於其庫存及安全存量，考量到世界其他地方可能的衝突，援台內容有許多不確定性。
美軍援台方式引發議論，有傳設備是用波音貨機運至桃園機場。事實上，民用貨機經常運載部分軍用零組件至台灣軍用機場，但降落在民用機場少見。桃園機場及小港機場是台灣唯二純民用機場，缺乏軍事人員及裝卸設施，此外軍用車輛進出也引人耳目。
傳聞的刺針飛彈是美陸軍系統的武器。儘管美陸軍2017年推動現代化計畫，但防空武器裝備庫存不高，增加速度有限，且還需援助烏克蘭，能否提供台灣有疑慮。然而，刺針飛彈體積不大，用一般貨車載送是可能的。
不論傳言或事實，面對中共武嚇，美國已增訂軍援台灣的法源，美國國防部長奧斯丁確認將提供台灣重大安全援助，外界不必質疑美國幫助台灣的決心。
而美國首度動用「總統撥款權」軍援台灣，主要是美國軍武供應鏈受新冠疫情、俄烏戰爭等因素影響，導致我國對美採購出現多筆延遲的情形。
為了避免區域軍事實力快速失衡，美國才首度透過這種方式，快速填補台灣戰力缺口。
更多精采報導，歡迎加入《遠見》 Line官方帳號！
看更多遠見雜誌文章：
專家爆！「彈藥放台灣」只是前菜，台美軍事交流主菜是這？
美對台軍售再一樁！2型F-16配掛飛彈，總價近190億元
4066名士兵搶退創紀錄！馮世寬怒回「不要問這種問題」
