多位立委示警卡債風暴再現? 金管會已約談3租賃資融公司

網路短片「山道猴子」片中敘述年輕人不顧自身還款能力以債養債的情節引發關注。多位立委也提出嚴重示警2000年代卡債風暴再現?尤其租賃公司的總資產規模超過1.5兆，但呆帳也超過100億，比銀行還大，金管會應該要予以管理。金管會主委黃天牧證實，上個月首度約談三家租賃資融公司。銀行局長莊琇媛也指出，已進一步聯絡租賃公會，要求依照金管會所提示的BNPL承作建議，來承作BNPL業務。

銀行局長莊琇媛表示，銀行局約談和潤、中租、裕隆旗下的三家租賃融資公司，主要因為雖然這些公司並非金融機構，但仍是作借貸業務，而且並未像銀行一樣，受到所得負債比不得超過22倍的限制，但金管會仍約談三家業者了解狀況。莊琇媛也表示，業者指出，這些公司的利息並非一開始就很高，而是在有違約、延遲交款這些情況出現之後，利率開始上升。

金管會所提出對業者的建議包括，1. 建立適當風控機制：要作消費者和商家的授信管理、財業務風險評估、資安風管及防詐；2. 完善的消費者保護機制：包括個資保護、客訴爭議、客戶財務風險示警及債務協處機制、訂約誠信、資訊充份揭露及行銷廣告招攬確保無虛偽不實或誤導消費者。至於對消費者，金管會同樣提出了量入為出、先了解商品交付條件、了解借款相關支出並預先因應。

立委黃珊珊在財委會質詢，租賃公司的總資產規模已超過1.5兆，呆帳已超過100億，已比銀行還大，金管會應該要予以管理。

黃珊珊強調，從2023年財報來看，光是國內最大規模的單一間融資租賃公司，一年就有高達115億元被列入「無法收回」的款項，這背後是多少還不出錢的個人與家庭？會衍生多少社會問題與悲劇？2000年代的卡債風暴，殷鑑不遠。

黃珊珊主張，涉及一定規模的金流，金管會就理應要納管。例如2018年交易金額規模不到300億元的電子支付，早在2015年就立法由金管會管理；而虛擬資產業者，2021年金管會也在防制洗錢與資恐的考量下納管。對於融資公司，金管會至少應比照虛擬資產業者，以洗防聲明及KYC等要求來進行最低限制管制，而非放任這些「影子銀行」坐大，有愧「金融監督管理」之名。