夜襲克宮是自炸還是被炸? 俄指控美國「幕後黑手」

克里姆林宮遭到無人機攻擊,俄羅斯今天指控,美國是幕後黑手,美國國安會稍早回應說,此事與美國無關,不過專家認為,這次的無人機攻擊事件,有可能是俄羅斯自導自演的「假旗行動」,目的是為接下來的軍事行動,尋找藉口。

圖/達志影像美聯社
圖/達志影像美聯社

CNN主播:「俄羅斯聲稱烏克蘭試圖,用無人機暗殺俄羅斯總統普欽。」

俄烏戰事打到普欽頭上了嗎?俄羅斯宣稱在5月3日凌晨2點半左右,烏克蘭無人機入侵,克里姆林宮要斬首普欽,一架無人機從畫面左方往克里姆林宮圓穹屋頂飛過去,炸出一團火光,俄羅斯一口咬定就是烏克蘭所為。

CNN旁白:「昨晚基輔政權試圖以無人機攻擊俄羅斯總統官邸,我們將這些行動視為,有計畫的恐怖攻擊及試圖刺殺總統,我們保留適時適地,採取反制行動的權利。」

馬上把矛頭指向烏克蘭,人到了芬蘭閃電出訪的烏克蘭總統澤倫斯基火速撇清。

烏克蘭總統澤倫斯基:「我們不攻擊普欽或莫斯科,我們只在自己的領土上戰鬥,我們是在捍衛自己的村莊和城市,我們沒有足夠的武器(攻擊)。」

不只烏克蘭大動作否認,美國第一時間的反應也很微妙。

美國國務卿布林肯:「我看過報告了,我們沒有辦法證實此事的真實性,我們就是不知道。」

無法確認是否真由烏克蘭發動攻擊,為什麼各界對俄羅斯說法存疑,外媒報導有幾個疑點。

疑點一,若真是境外攻擊,怎麼會拖了近12小時才對外曝光?

新聞台主播Andrei Shevtsov:「烏克蘭昨晚試圖,以無人機攻擊克里姆林宮,根據總統媒體發言處,俄軍和特別部隊擊落兩架無人機。」

5/3凌晨發生的事,卻是到當天下午2點多才發聲明,媒體才跟進報導,再來就是烏克蘭有能飛這麼遠的無人機嗎?

退役美軍將領James Spyder Marksl:「我比較傾向的說法是這並非烏克蘭所為,因為他們沒辦法從邊界,讓無人機飛300多英哩(482公里)進到莫斯科,這會顯得俄國防空系統有多糟糕,我不知道有沒有到那麼糟。」

如果從烏克蘭發射,要一路飛400多公里,而且怎麼可能完全沒被俄羅斯防空系統擊落,直達克里姆林宮?

疑點三,若真要暗殺普欽,這無人機是否有足夠殺傷力?

美軍退役將領Cedric Leighton:「這無人機可能比我原先想的還要小,這些看起來是攻擊力小得多的無人機,可能也是只有很小限度,或者幾乎沒有武裝,更別提還具有偵查能力。」

畫面上來看,比之前轟炸俄軍空軍基地的無人機都還要小得多,美國退役將領研判可能根本無法攜帶彈藥,最後是普欽夜晚根本很少待在克宮,是公開的秘密。

CNN主播John Vausevs.美軍退役將領Cedric Leighton:「普欽事實上並不住在克里姆林宮,晚上也不會在克里姆林宮過夜,意思就是這也稱不上試圖暗殺吧,沒錯事實上烏克蘭很清楚,普欽人到底在哪裡,我們知道普欽很常搭乘,他專用的火車,也不會待在克里姆林宮太久,尤其是在夜晚。」

外媒指出,俄羅斯的說法漏洞百出,極有可能是自導自演的假旗行動,要藉機擴大對烏克蘭的戰爭或徵兵,但也有流亡海外的俄國前議員,則認為這些零星攻擊都是反普欽的「俄羅斯游擊隊」所為。

流亡俄羅斯議員Ilya Ponomarev:「他們有些人是專門破壞軌道,一些是專門對募兵處所縱火,一些是其他活動一些是駭客行動。」

無人機攻擊事件過後,克宮周圍相對平靜,只不過廣場上多了禁飛無人機的標誌,一方面也是考量時機敏感,因為5月9日就是俄羅斯相當重視的勝利日大閱兵,今年在烏克蘭可能大反攻的氛圍下,氣氛更是嚴肅、警戒。

CNN首席國安編輯Nick Paton Walsh:「目前風向感覺逐漸轉向,烏克蘭計畫已久的大反攻,我們看到前線有些跡象,我們看到有些初步跡象,精準擊中俄羅斯的基礎設施,甚至還包含像是在,俄羅斯佔領區以外的赫爾松全區,從周五都要開始進行宵禁。」

而就在當地時間5月4日凌晨,烏克蘭指控俄羅斯發動另一波暗夜空襲,發射共24枚飛彈,18枚被擊落,恐怕又會釀成新一波死傷。

更多 TVBS 報導
克里姆林宮遭襲維安再升級 莫斯科全市禁飛無人機
克宮控烏克蘭無人機意圖行刺普欽 俄前總統籲消滅澤倫斯基
俄稱無人機攻擊克宮行刺普欽 澤倫斯基稱非烏克蘭所為
俄狗急跳牆狂射飛彈 未攔截3枚把民宅轟出大洞

俄羅斯入侵烏克蘭
俄控華府是克宮遇襲元凶 美稱荒謬且仍不清楚實情
澤倫斯基訪國際刑事法院 俄稱煉油廠遭無人機攻擊
基輔又傳爆炸聲響 克里米亞再遭無人機攻擊
俄轟赫爾松賣場報復!烏總訪海牙:普丁必受審判
烏加盟北約 澤倫斯基:了解戰爭期間沒辦法

相關新聞影音