大咖藝人背書 撼動選情恐有限

美國民主黨總統候選人賀錦麗和共和黨總統候選人川普最大不同之一，可能是她受到廣大好萊塢明星的支持，除了流行音樂天后泰勒絲公開表態支持外，搖滾天團主唱邦喬飛2日現身賀錦麗在北卡夏洛特市造勢活動，獻唱力挺；還有影星哈里遜福特也拍片表態支持。不過，賀錦麗雖有這些大咖名人背書，但研究顯示，這對選舉結果的影響有限。

82歲哈里遜福特以演出「星際大戰」以及「法櫃奇兵」等電影聞名，他在社交媒體發布影片，比較賀錦麗與川普的優劣，他相信賀錦麗會保障國民權利，允許民眾批評及反對其政策和意見，能以和而不同的態度與反對陣營協商，達成共識，這點符合美國的傳統，相反地，川普不容許反對聲音，因此他會投票給賀錦麗。

搖滾天團主唱邦喬飛，則在造勢活動上現身力挺賀錦麗，他高喊著：「非常驕傲能在這裡，力挺賀錦麗和華茲，當下一任美國總統和副總統。」

事實上，在眾多粉絲中有巨大影響力的泰勒絲，早在社群媒體Instagram發文給2.83億粉絲，她將在11月5日總統大選投給賀錦麗與華茲，24小時內吸引40萬5999次的點閱。

但研究發現，名人背書在初選中的影響可能比較大，因選民必須在多人之間做出選擇。在此狀況下，當選民沒有強烈的傾向時，值得信賴的名人聲音可以發揮重要作用。但在大選中，黨派是促使選民選擇的因素，政黨傾向通常在很早就形成，不太可能因為名人背書而改變。例如，2016年希拉蕊得到碧昂絲、Jay-Z、雷霸龍詹姆斯、坎達兒珍娜、喬治克魯尼等許多名人的公開支持，最後還是輸給了川普。

此外，黨派傾向在青少年時期形成，可能是另一個支持泰勒絲效應的論點。在YouGov的民調中，最年輕的受訪者最有可能說自己是泰勒絲的粉絲。因為年輕選民對許多機構不信任、對許多領導者不信任，但他們信任那些他們崇拜的人。