大法官確認聽證 民主黨攪局難 票數不足、手段不夠

川普總統26日提名艾咪‧巴瑞特出任最高法院大法官，民主黨國會參議員在幾無望在任命投票上扳倒共和黨的情況下，開始思考如何利用程序阻擋這項任命，以及他們要給這位被提名人選多少合法性。

民主黨陣營在參院占少數，而共和黨陣營有51位參議員支持在11月3日投票日前進行提名流程，並舉行大法官確認表決。

面臨巨大阻礙，有的民主黨人考慮不與被提名人進行禮貌性訪問，同時面臨基本支持者施壓，要拒絕參加大法官確認聽證會。

民主黨人表示，關於針對被提名人與整體流程要抱持何種態度，還沒做最終決定。

部分自由派社運人士希望民主黨人利用一系列手段，乍看之下可能可以拖延流程，但也可能讓參院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)更容易確認大法官人選。

一旦被提名人走到流程的聽證階段，民主黨人就必須決定要不要抗議整個提名流程並拒絕參與，還是參與並在兩天內可能提問超過12小時，試圖揭露被提名人的背景缺陷。

部分人士敦促民主黨人完全抵制聽證會，或利用一種罕見策略，讓聽證會展開僅兩小時後就無法繼續進行。

但資深參議員知道這些方法的風險相當高，因為這將讓參院司法委員會主席葛理漢(Lindsey Graham)與麥康諾採取對抗手段，並加速確認的流程。

民主黨官員指出，身為參院司法委員會成員的民主黨參議員，多數對於抵制聽證會的意願都不高。

就算民主黨人拒絕參加聽證，共和黨人也許還是能透過幾小時的友善提問來加速流程，不挑戰巴瑞特的背景或過往判例，然後中止聽證並進行委員會表決。

資深民主黨人希望在葛理漢允許的範圍內，盡可能延長提問時間，並將焦點放在許多議題上，藉以向大眾描述新增一位保守派大法官會讓最高法院立場右傾的程度。

而另一個選項，即盡可能將委員會會議時間縮短至僅兩小時，可能會讓情勢變得相當戲劇化，但也可能最終導致向被提名人提問的流程進行四小時就結束，其中半數時間也是由共和黨人友善提問。

超人氣
日女星竹內結子疑自殺身亡 享年40歲
紐約「露天氣泡餐館」大受歡迎 防疫保暖一舉兩得
華人夫妻憶遊輪染疫：沒經歷過的人，永不知道凶險