大法官認「心智缺陷不得判死」 藍委憂：恐成脫罪保護傘

憲法法庭針對死刑存廢做出釋憲判決，針對故意殺人罪判死部分合憲，但若被告有精神障礙或其他心智缺陷，不得執行死刑。對此，國民黨立委洪孟楷認為，這讓社會無法接受，也讓人憂心是否成為罪大惡極者故意脫罪的保護傘，呼籲未來法院必須專業認定、合乎標準，否則將讓外界有疑慮。

憲法法庭周五（20日）做出113年憲判字第8號判決，故意殺人罪案件，被告行為時、審理時有精神障礙或其他心智缺陷者，均不得科處死刑；被告受死刑諭知後有精神障礙或其他心智缺陷者，不得執行死刑。相關法規須修法。

至於藍委翁曉玲提案修法，提高大法官釋憲通過門檻，從過半出席且同意改為總額3分之2出席且同意。洪孟楷認為還有討論空間。洪孟楷解釋，憲法法庭要求法官必須一致同意才能判死，形成一票否決制，但是大法官的釋憲判決只需要過半同意就可以通過，其實標準也不同，應該要更加嚴謹。

對於釋憲門檻，洪孟楷說，目前已有黨籍立委已提出修法，民進黨團不需要採取杯葛的態度來看這項法案，應該讓大家共同討論，尋求平衡點。

更多 TVBS 報導
死刑「有條件合憲」 藍委批：大法官把自己當立委
判死很難！大法官提名人多支持廢死 朱立倫：賴清德應明確表態
「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官詹森林：無法填補損害
死刑有條件合憲！藍「不同調」 法務部提修法

看更多相關新聞
不能退！刑警魂侯友宜「連日高分貝」反廢死：死刑是正義的「最後底線」
大法官暗助「37名死刑犯死裡逃生」？柯志恩：對被害家屬是殘酷的二度傷害
小燈泡媽：理解廢死 但無法支持
翁曉玲提修法增大法官判決門檻 柯建銘批「不可取」