大陸的內需力量多大？

工商時報【于國欽】 ■各國經濟成長的來源有所不同，有些國家依賴外貿，有些則仰賴內需，以貨品出口占GDP觀察，2012年美國10％、法國22％、中國24％，韓國50％、台灣60％、新加坡148％。 ■經濟成長的功臣是誰？以大陸2010年經濟成長10.4％而言，4.5個百分點來自消費，5.5個百分點來自投資，0.4個百分點來自外貿，為便於明白，以4.5除以10.4得出43.1％，此即消費對經濟成長的貢獻率，餘類推。 今年上半年大陸出口幾近零成長，以過去台灣二、三十年的經驗，出口低迷意味著經濟成長即將趨緩，然而這個原則適用大陸嗎？如果適用，今年初北京當局所訂的7.5％經濟成長目標恐怕就難以實現了。 要解答這個問題，得先了解一下大陸的經濟結構，中國大陸的出口雖然在4年前已躍居世界第一，但由於大陸經濟規模較大，因此近年出口占其GDP比重仍僅24％，遠低於台灣的60％，顯示大陸外貿依賴度不像台灣這麼嚴重，這也意味著外貿走緩對大陸經濟的影響相對較小。 消費與投資 左右大陸經濟 總體經濟學告訴我們，除了出口，消費、投資與政府支出同樣可以影響生產交易而帶動經濟成長（實質GDP成長率），然而到底是外貿的影響力大？或者是消費、投資的力量較大？並沒有標準答案，全視各國的經濟結構而定。 以GDP= C + I + X - M（把政府消費及投資Ｇ拆解併入C、I）而言，近年大陸的消費占GDP六成，投資占GDP約三成六，兩者都高於出口的二成四，消費與投資這兩項內需活動顯然更能左右大陸的經濟走勢。 以2012年為例，中國大陸7.7％的經濟成長，其中消費貢獻了4.2個百分點（55.0％），投資也貢獻了3.6個百分點（47.1％），外貿反而呈現負貢獻。近十年大陸人薪資快速成長，有錢了自然會增加消費，是以消費對經濟成長的貢獻率已由2003年35.8％一路升至2012年的55.0％，再加上投資（資本形成）年年逾40％的貢獻，內需已然是支撐大陸經濟成長的最重要力量。 內需帶動GDP 大國才夠力 再舉一例，金融海嘯席捲全球，各國經濟陷入空前恐慌，但這一年也就是2009年大陸經濟成長率依然高達9.2％，這一年大陸出口衰退16％，沒比台灣好到哪裡（衰退20％），然而其經濟成長之所以如此驚人，係由於消費、投資這兩股內需動能大放異彩。 事實上，不是所有國家都可以靠內需來支撐經濟，只有人口多、經濟規模大的國家才有此能耐，短期的擴大內需政策人人可用，也都有些效果，但能源源湧出內需動能而帶動GDP成長者，非大國不可能為之，這也是為什麼金融海嘯這一年，舉世都竭力擴大內需，然而能快速迎來景氣春天者，僅中國而已。 當然，總體經濟是動態的，消費、投資與貿易彼此之間也會相互影響，例如出口暢旺會帶動投資，增聘人力，人們有了工作就會去消費，就此而言，若干內需確實是由貿易所引伸出來的。惟以大陸人口13億，內需規模是出口的三倍而言，自發性內需自應遠大於引伸性內需，其對經濟成長既有錦上添花之功，也有雪中送炭之效。 外貿對任何一個國家都是重要的，但相對小國而言，美、歐、中由於內需規模較大，較能緩衝外貿衰退的壓力，從大陸近十年的國民所得統計資料可以推論，即或今年上半年大陸出口幾近於零成長，然而只要內需持續增長，今年要實現經濟成長7.5％，並非難事。