Yahoo奇摩新聞 天價！電銲工不慎燒毀3艘漁船 鉅額賠償金出爐
漁船造價不菲，屏東東港一對許姓父子的漁船，於2020年委託電銲師傅陳男進行修復作業時，火星不慎引發大火，以致周遭3艘漁船被燒毀，無辜受牽連的船主們便聯合向許姓父子、工程包商、電銲師傅，以及漁港相關單位提告求償、國賠，而屏東地方法院經審理，認為不符合國賠要素，並依據船主的船舶交易紀錄、營業損失等相關資料，近日判決許姓父子、工程包商、電銲師傅應賠償3名船主共1億4450萬元，全案可上訴。
許姓父子旗下有漁船「豐海22號」，事發時停靠在鹽埔漁港中，委託蔡姓包商修繕船隻，而蔡姓包商發工派遣陳姓師傅進行，不料陳男在電銲作業期間，濺起的火星卻引發大火，加上強風，導致鄰近的漁船被波及，尤其「東鴻222號」、「兆億388號」及「振東益號」3艘漁船損失最為慘重。
隨後，許姓父子去年也對蔡姓包商與陳男提告，屏東地院為此判決2人連帶賠償850萬元。
而3名無辜的船主認為，許姓父子與陳男、蔡姓包商都有責任，而鹽埔漁港及漁業署、屏東縣府則需為港內消防設施不足影響救災負責，因此聯合向多人、政府單位提告求償，要求國賠。
屏東地院法官指出，漁業署與屏東縣政府在整個救災過程中，一切符合程序且無過失，也沒有怠於任務狀況發生，而且3名船主的損失，事實上與漁港內消防設施無相當因果關係，認為不符合國賠要素。
屏東地院說明，許姓父子在火災事故上並無直接過失，不過2人身為船主，明知修繕需要電銲有火花，卻沒有指示包商做好工程防護措施，而且在清楚知道漁港內的船隻都用線纜串聯一起，竟沒有將漁船移到港內空曠處再作業，有明顯過失。
至於蔡姓包商與陳姓師傅則確定是火災事故起因，因此法官依據船主的船舶交易紀錄、船隻損失鑑定報告以及營業損失等，裁定2人與許姓父子應給付3名船主共1億4450萬元，分別是黃姓船主「振東益號」4678萬元，林姓船主的「兆億388號」4756萬元、林姓船主「東鴻222號」5015萬元。全案可上訴。
