太陽花撤告 警察執法無所從

中國時報【陳鴻偉╱台北報導】 今年3月，台北地院宣判太陽花學運的被告黃國昌、林飛帆等22人無罪，而在太陽花學運期間執法的警察，包括時任中正一分局長的方仰寧等多名官警，因為被控執法過當等因素，還在跑法院打官司，法界近年來只要是有關政治抗爭，對被移送的被告多半從寬從輕，卻苦了第一線的執勤員警，司法不支持，導致公權力不斷地被踐踏，警察更是動輒得咎。 怕被告 警消極面對陳抗 自太陽花學運過後，警方對政治陳抗的執法標準亂了套，大部分的員警擔心：「太積極會被告、被懲處！」上級要求員警不能抓、不能還擊，只能防守勸導，久而久之，遇到突發狀況，誰敢進行強勢作為？世大運開幕反年改人士鬧場，員警處置態度保守，導致抗爭民眾影響開幕的進行，其實就是這種心態衍生的後果。 北市某督察組長指出，約莫近十年來，警方依違反《集會遊行法》、妨害公務，將抗爭活動行為脫序的民眾送辦，不是檢方不起訴，就是法院判無罪；這情況，在太陽花學運後更為明顯，政府主動對被告撤告，可是警察卻被反告施暴跟殺人未遂，不少員警至今官司纏身，他們也對陳抗究竟如何因應覺得無所適從。 基層員警認為，類似太陽花這種衝撞立法院、行政院的行為，法院都認定不違法，那為何每次政府機關前的陳抗，警察還需要排勤務、停休去維安，為何要釘拒馬、排陣勢去阻攔這種「無罪行為」？不是多此一舉，且維安出事還得背黑鍋，被告、下台？警察根本就是棋子，而且是不准回手的棋子！ 法不挺 誰還把警放眼裡 眼看依《集遊法》、妨害公務罪將脫序民眾送辦後，法院判無罪，警方自前年開始，就改依《社會秩序維護法》處理，目的只是希望對脫序行為能有所嚇阻，但法院一樣裁定免罰，員警不但作白工，還落得罵名。 某派出所所長以犯罪學「破窗理論」為例，強調無罪判決的「認證」，讓民眾沒把警察放在眼裡，不爽就往前衝撞，鬧越大越出名，反正法院會判無罪，受了傷就告警察，台灣的司法就是被石頭砸光玻璃的爛窗子，令基層員警寒心，民主需要法治來維持，但台灣的法治早已迷失，執法尊嚴更是蕩然無存。