「女兒痛哭、老母昏厥」 彭文正遭通緝告法官:勝訴只收1450

·4 分鐘 (閱讀時間)
資深媒體人彭文正(右)因為認為總統蔡英文(左)的博士論文不存在,前前後後打了多場民刑事官司。(本刊資料照)
資深媒體人彭文正(右)因為認為總統蔡英文(左)的博士論文不存在,前前後後打了多場民刑事官司。(本刊資料照)

資深媒體人彭文正近年來對於總統蔡英文的博士論文是否造假一事緊追不捨,甚至還因公開批評蔡英文為「假博士」「騙子」被北檢起訴;怎料該案10月20日開庭日彭文正因人在美國不願回台隔離拒出庭,遭到通緝。而彭文正向審理蔡英文論文一案的法官張詠惠求償200萬元一案,今(13日)台北地院開庭並同意彭文正以視訊方式出席,彭文正也稱,自己因追查論文案遭到通緝不只令女兒大哭,甚至老母親還因此幾乎昏厥。

彭文正提出總統蔡英文的博士論文不存在一案,因審理法官張詠惠未開庭即以「顯無理由」駁回,令彭不滿認為此判決侵害自身名譽及人格,對其提告並求償200萬。本案今日於台北地院開庭,彭文正獲准在美國進行視訊連線。

視訊中,彭文正先是表示自己人在加州,並且感謝本案的法官姚念慈沒有受其他同事和同樣是法官的被告張詠惠影響,讓自己能夠以視訊出庭,彭文正稱「您的一小步,是我的一大步」「這樣的審判態度讓我們對司法有了不一樣的觀感」。不過對此法官洪文慧回應「針對本案,好嗎」?

接著彭文正便切入正題,指出當初自己因為蔡英文的論文過於神祕,不僅「2019年的6月份才出現在這個世界上」,「電子目錄也是在2015年6月份才出現網路索引中」,因此他親自踏遍英國的圖書館都沒有找到這本論文,本著知識分子的良心說實話,卻成為「史上第一位現任元首的刑事被告」。彭文正也質疑,蔡英文的所有資料都被封存到2049年12月31日,然而「遠超過了國家檔案法中的極機密30年的期限」。

彭文正稱,自己當了20年的新聞研究所教授,一向秉持著「打破沙鍋問到底還要問沙鍋在哪裡」的精神,彭文正稱,2019年12月4日他向台北地院提出「確認論文不存在之訴」,該案卻完全沒有開庭就在2020年1月15號總統選舉完後4天,直接被張詠慧法官判決敗訴,彭文正還指張詠慧將他主張的「論文不存在確認之訴」變成調查「博士學位存在之訴」,且在張和司法院撰寫的新聞稿完稿儲存的時間前19分鐘媒體就已經報導,可見這個判決背後有上級長官介入以及配合媒體洩密來達成特殊目的的操作。

彭文正並稱,因為這個對他來說不公平的審判過程,讓他後面在刑事庭跟民事庭的訴訟過程,多走了非常辛苦的路,對他來說不僅造成名譽以及財產上的巨大損失,還有精神上的折磨。彭文正表示過去的820多天以來,他鍥而不捨地追著論文跑,連在美國也被跟監甚至收到死亡威脅,自己「分別在6月和7月連續在美國收到了3通手機被定位和鎖定侵入的警告訊息」。

而論文事件影響得更不僅是他而是一個家庭的生活,彭文正指稱,自己14歲的女兒看到蔡英文對自己提告的報導後,在電話中直接大哭了5分鐘,而94歲的老母親更因自己被通緝而幾乎昏厥。彭文正稱,「論文不存在確認之訴」的不開庭不審理,對他造成的損失難以估計,因此這次他提告張詠慧的案件若是勝訴,「我願意只收取新台幣1,450元的賠償,其他賠償金額捐給司法改革的社團,希望大家永遠記得1,450這個數字」。

對於彭文正的指控,張詠慧的辯護律師也同樣透過視訊出庭表示,彭文正稱張是受到上級介入才做出判決,這個說法完全沒有證據可以證明,而該案件的判決新聞稿,北院如何製作、發布與張詠慧無關,彭文正也沒有提出受到侵害的舉證,至於彭遭蔡英文告妨害名譽刑案並且被通緝,則與本案件無關。彭文正提告張詠慧一案,法官洪文慧庭末諭知本案辯論終結後,將於本月30日下午5時宣判。


【點擊下方「查看原始文章」看完整全文】

更多鏡週刊報導
涉誹謗蔡英文「假博士」 彭文正未出庭遭北院通緝
蔡正元批「正晶」赴美產子回台詐保GG 賠20萬+臉書道歉7日定讞
公投未表態惹國民黨不滿 侯友宜今赴核四:先處理核廢才能談發電