女社工上銬移送！工會4大聲明批過當 責任為何全由社工扛？媒體應自律

記者楊佩琪／台北報導

震驚社會1歲男童凱凱（化名）遭劉姓保母姐妹虐死案，台北地檢署12日搜索兒福聯盟等3處，並約談陳姓女社工到案，針對訪視紀錄是否不實等部分說明。訊後檢方諭令陳女30萬元交保候傳。不過，對於陳女移送過程及兒盟的說法、媒體連日的報導，台北市社會工作人員職業工會12日深夜發出4點聲明，質疑警方上銬帶人是否有違比例原則，並呼籲媒體自律，兒盟別把責任全推給社工，政府也不應該讓責任全由社工一人扛。

以下聲明全文：

【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】

針對近日重大虐童案，本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明：

一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則？

根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則？本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查，警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝？本會對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝之行為表示嚴正抗議。

二、呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私

本案目前已進入司法程序，不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私，包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷，恐影響本案社工人身安全，本會呼籲媒體及社會大眾自律，並且請勿轉發。

根據兒盟員工表示，大批媒體整天在兒盟辦公室守候，造成工作人員嚴重的心理壓力，且已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。

三、兒盟董事長不要把責任全丟到社工身上

兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎？社工執行業務之過程，皆受到機構督導之指揮監督，身為機構的最高負責人更是責無旁貸，不該所有責任都由本案社工一人承擔。此回應更造成各界人心惶惶，擔憂未來機構遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責？

四、主管機關的責任在哪？為何全由社工一人扛？

強力譴責主責主管機關衛生福利部，依規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。然衛福部在3月新聞報導延燒後，才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應。另外衛生福利部、臺北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，躲在本案社工後面，讓本案社工面對輿論壓力。直到今晚本案社工被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已經造成不可抹滅之創傷，甚至是可能的社工出走潮，本會盼主管單位針對可能造成之社工集體創傷提出相關之對策。

更多三立新聞網報導
1歲男童遭虐死！女社工2罪移送30萬交保 1理由認無羈押必要
1歲童遭保母虐死！社工列偽造文書、過失致死被告 檢警兵分3路搜索
狠父害死3個月大兒子棄屍陽明山 又虐7個月大小兒！二審判刑5年
傳高虹安曾令「潑咖啡破壞電腦」疑滅證 北院13日開庭備受關注