Yahoo奇摩新聞 姑嫂爭遺產 靠結婚照保住嫁妝
吳姓婦人的母親曾經贈其一批貴重首飾做嫁妝，後來代為保管還私下轉託吳婦大哥藏放於銀行保險箱。3年前，吳婦大哥過世首飾才曝光，兩家人卻也鬧上法院。
吳婦大嫂主張請求已逾15年時效，但高雄高分院認為吳婦一直不知道首飾在何處，沒有請求逾時的問題，判吳婦大嫂仍須歸還部分首飾，全案確定。
判決指出，吳婦1981年結婚時母親送她一批黃金、白金、珍珠首飾及金條給她當嫁妝，兒子出生滿月時母親又另送給孫子數個黃金配件。由於吳婦母親常常到高雄，怕家中金飾會被偷，曾說要把金飾拿去藏放保管，吳婦因信任母親便未過問金飾去向。
3年前吳婦哥哥過世，子女處理遺產時才發現其銀行保險箱內藏放一大批首飾，吳婦也才得知，原來母親把首飾交給哥哥藏放保管，但吳婦大嫂認為那是婆婆要送給兒子的禮物，不願返還，雙方鬧上法院。
大嫂認為，該批首飾是她當初借給吳婦結婚時配戴用，事後輾轉回到先生手上。婆婆21年前過世處理遺產時，吳婦也沒說過有這批首飾。
一審吳婦拿出媽媽生前手寫字條，佐證她擁有部分首飾，也拿出結婚照證明曾配戴這些首飾，法院判吳婦大嫂及兒子應部分還回。但雙方仍為首飾歸屬認定歧異，繼續上訴。
高雄高分院認定一條鑲玉白金項鍊屬吳婦大嫂所有，不必歸還。
但吳婦大嫂及其兒子不服、提起再審，強調吳婦在媽媽過世時不提出請求，早已逾越15年的民法請求時效。
合議庭認為，吳婦大嫂不能證明婆婆過世時、吳婦就知道首飾藏放在哥哥那裡，並認定其為所有物返還請求權的時效，因此原判決沒有逾時失效問題，最後判吳婦大嫂及其兒子仍應歸還部分首飾，全案確定。
更多社會相關新聞
蘊泉庄遭爆夾名單特權打疫苗 新北怒送地檢法辦
諾魯籍女研究生陳屍高雄租屋處 初判死亡多時
不想量體溫 阿伯開車衝撞市場管制站遭移送法辦
嬰吐血奶猝死 解剖驚見肺炎 高大成斷言：不是AZ
跨國擄人勒贖 歹徒綁架越南移工跨海討280萬
