威京7人捐政治獻金為賄款? 黃國昌再嗆鏡週刊:莫名其妙的消息

即時中心/顏一軒報導

北檢持續追查京華城容積率違失案,日前再成功押下威京旗下鼎越開發公司董事長朱亞虎、柯文哲大帳房李文宗。週刊披露稱,威京集團主席沈慶京利用員工當人頭以政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,更有5名員工坦承擔任人頭捐款;另,民眾黨YouTube《民眾之聲》頻道有數百萬元捐款流入木可公司帳戶。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌今(1)日回應,這種莫名其妙、來路不明的消息,無從評論。

《鏡週刊》今日上午刊載調查報導指稱,檢廉偵辦京華城案獲重大進展,上週突破沈慶京心腹朱亞虎等被告心防,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,朱亞虎與5名人頭眼見無法抵賴,均認罪坦承犯行。

快新聞/威京7人捐政治獻金為賄款? 黃國昌再嗆《鏡週刊》:莫名其妙的消息
快新聞/威京7人捐政治獻金為賄款? 黃國昌再嗆《鏡週刊》:莫名其妙的消息

另,《鏡週刊》又稱,木可銀行外幣帳戶中,有來自民眾黨YouTube頻道《民眾之聲》的抖內捐款合計數百萬元,支持者小草們的YT捐款疑全流入木可帳戶,更加證明先前遭其踢爆把錢匯入柯私人帳戶的木可,已將粉絲YT捐款跟柯的私帳混雜在一起。

針對木可帳戶有可疑金流一事,黃國昌今早受訪時說,這種來路不明、莫名其妙的消息,真的無從評論,請問記者還有其他的問題需要詢問的嗎?

對此,民眾黨發言人吳怡萱回應,她身為被《鏡週刊》認定為「非核心」的民眾黨發言人,要再次反問《鏡週刊》,請問在「北檢核心」的《鏡週刊》,這些具體事證在哪,消息來源從何而來,是否從北檢出來的?若其並未提出,就不會回應這種科幻小說。

吳怡萱重申,現在連合法的政治獻金收受,都要被抹黑成是賄款、抹黑成是貪污嗎?既然如此,同樣的標準,就必須全民一起來檢視,國、民兩黨的政治獻金流向為何。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/威京7人捐政治獻金為賄款? 黃國昌再嗆《鏡週刊》:莫名其妙的消息

更多民視新聞報導
黃國昌切割小草傳媒稱沒關係 她貼影片打臉:不要瞎掰好嗎
北檢原訂今早五度提訊!柯文哲不願出庭 律師鄭深元已離開
沈慶京「假獻金真行賄」被破解?週刊爆:威京5員工認罪