學生嗆部長 引爆國會法規爭議

【台灣醒報記者郭琇真、蔣鎧俊台北報導】針對媒體報導學生在立院「質詢」教育部長蔣偉寧，引發社會對國會制度與學生態度的質疑。立委楊麗環、呂學樟及前立委許淵國受訪時皆指出，立院是立委質詢官員的地方，學生上質詢台是違法的；但立委陳碧涵、陳學聖及李桐豪則表示，學生通過立院邀請是可在立院發言的，但無法苟同學生發言的態度。 院長王金平表示，將儘快邀請朝野黨團進行協商，制定相關的制度與規範，並維護主席與國會的尊嚴。 「學生上質詢台是違法的！」國民黨籍立委楊麗環認為，立法院是立委質詢官員的地方，任何事情都要講求是非分明；若學生想表達意見，應召開公聽會，由教育部出席回應，讓學生暢所欲言；她擔心，此例一開，未來任何有意見的人，只要向立委反應，就可自由地上質詢台。 國民黨立委呂學樟也表示，若是公聽會的話，可以邀請民眾進來發表意見，但委員會就不行，因為學生非官員沒有資格備詢，且學生也非立委更不能質詢。此外，若學生涉及謾罵或污辱，因學生在國會殿堂發言無言論免責權，呂學樟建議教育部長蔣偉寧提出告訴，以正視聽。 「濫權！簡直是違法亂紀，成為社會的負面教材。」前立委許淵國認為，依據立法院職權行使法，進行專案報告時，不能夠找學生進來質詢官員，且立委更不可以把質詢時間讓給學生，應將擔任主席的立委鄭麗君，送交立法院紀律委員會處理。 國民黨籍立委陳碧涵則說，立院議事規則內關於非立委人士可否上質詢台的規定有些模糊，事件相關人士可以列席，並有說明的權力；她認為，3日的場合，立委讓學生上台是以「發表意見」的名義，並非質詢，但即便如此，學生過於激動、咄咄逼人的態度，在立院這樣的場合，實在不太恰當，「溝通應該是在彼此尊重的狀況下。」 「學生上質詢台發言有討論的空間！」立委陳學聖表示，當天現場因為部長是在台下，學生是在台上，並沒有一個在質詢台一個在備詢台，一對一的狀況，因此並沒有違法，但學生上台發表言論時的態度，是在場多數立委不能接受的。 「看得出來蔣偉寧的身段是柔軟的，聲音大的學生變成沒什麼道理！」親民黨立院黨團總召李桐豪表示，他可以理解學生的語言或情緒，但縱使學生有再多的不滿，也應該有對體制的基本尊重。學生是立委邀請的來賓，在立法院的發言並沒有言論免責權，不能認為到了立法院什麼都能做。 「希望媒體不要模糊焦點，重點應該是學生的訴求。」3日擔任教委會主席的民進黨籍立委鄭麗君表示，憲法規定「立法院得設各種委員會，各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」學生昨天受邀列席會議，並由立委邀請到備詢台上發言，學生是「備詢」而非「質詢」，會議過程合法、合憲，希望學生訴求不要被部分媒體報導模糊。 立法院長王金平4日上午在院會後接受媒體訪問時表示，關於邀請社會人士一事，在立法委員職權行使法中，原只有公聽會可以邀請，但是後來有人引用大法官會議461號解釋，認為可以邀請社會人士到立院備詢或發表意見。 王金平表示，將儘快邀請朝野黨團進行協商，制定相關的制度與規範，讓大家有所遵循依據，並維護主席與國會的尊嚴。