學生自治落空？ 立委踢爆教部已處理

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】大學民主開倒車？「有21％的大學，在校務會議中的學生代表並非學生選舉產生，甚至違反《大學法》規定的1/10席次規定。」民進黨立委吳思瑤6日在公聽會上表示，教育部必須嚴格監督這些還未落實校內民主的學校。教育部學務司科長廖雙慶受訪時說，「細察學校組織規程後，僅有1所大學及3所技職院校未符合，現已函請修正，若學校不願修正，教務部會在補助款上斟酌列扣。」

近年來大專院校學生爭權出現許多爭議，包括因為性別不同而制定不同的宿舍門禁管理規則的「輔大灰姑娘」事件等，民進黨立委張廖萬堅6日在「大學法修法」公聽會上表示，「該事件中輔大學生搜集2000多份調查，有8成以上學生都認為需要改革，但最後卻遭學校否決，不僅引起學生絕食，也讓人思考是否符合學生自主的原則。」

2017年教育部所做的大學學權相關調查報告的數據中，吳思瑤舉出，全台164所大專院校中，有21％參與校務會議的學生代表並非經選舉產生、5％的學校校務會議學生代表沒達到法定1/10席次的規定，明顯違法。

吳思瑤說，在表現自由方面，77％學生會辦演講或活動，需要學校審查、27％學生自費出版刊物或海報須經事先審查、7％學校會因演講主題敏感而拒絕租借場地，都侵害學生權益；隱私保障上，31％的學校公告學生獎懲的資料、17.6％的宿舍安檢沒事先告知學生；性別平等也有5％學校因不同性別定不同宿舍規定，甚至有3％學生選課受性別限制。

「教育部應該公布校園，讓民眾可以共同監督，不能只是修法到位而不落實。」吳思瑤認為。民進黨立委何欣純建議，雖有21％學校違法，但代表有3/4以上的學校在落實學生自治上做得不錯，教育部應積極成立學權平台，讓校際間能互相交流、改善。

「21％未落實的數據，可能存有校、生之間對學生自治認知的落差，如宗教集會場所是否設立等，在細察學校組織規程後，僅有1所大學及3所技職院校未符合標準。」廖雙慶受訪時指出，目前已函請學校修正組織規程，且每2~3年會再做調查，滾動檢視學校落實學生權利規範，未來若學校不願修正，則會從補助款上酌扣。