學者指3大爭議 7委員難全身而退

黃琮淵、王莫昀/台北報導
·1 分鐘 (閱讀時間)
國家通訊傳播委員會(NCC)7名委員否決中天新聞台換照申請,恐將造成難以彌補的損害。(本報資料照片)
國家通訊傳播委員會(NCC)7名委員否決中天新聞台換照申請,恐將造成難以彌補的損害。(本報資料照片)

中天新聞台換照未果,政治強力介入運作斧鑿斑斑,台藝大廣電系教授賴祥蔚認為,NCC駁回中天換照存在三大爭議若不解決,未來在中天提出行政救濟、申請國賠問題,恐難全身而退。嘉義大學教授蘇復興也投書媒體,直指NCC難以擺脫政治色彩,給外界審查制度復辟的印象。

賴祥蔚表示,NCC審議過程出現三大爭點,一是NCC委員曾講過不會對內容審查,但在中天換照審查作為,卻看不出其差別在哪裡?二在法律層級授權上,NCC的不釋照,並未有充分立論可支撐;第三是NCC關切媒體老闆是否介入中天新聞頻道的運作,但其他電視台也有類似情況,應加以釐清。

賴祥蔚強調,面對三大爭議,NCC至今無法說明清楚。他舉美國為例,在言論審議上,美國聯邦最高行政法院,就言論是否納入審查上就有明確的界線,至今NCC對外說法,無法說明清楚。

蘇復興則投書點出爭議,他指出,就法制層面,NCC是高階文官的堅強組合,但中天換照事件顯示該機關難以擺脫政治色彩,其行事作風留給外界審查制度復辟的印象,NCC必須努力扭轉這種負面觀感,才不會辜負獨立機關的美名。

更多相關新聞
各方角力!12/11變空頻跳過 NCC主委:有可能
52台換頻爭議 寰宇新聞台聲明澄清各界疑慮
政院增設「數位發展部」 整併部分NCC業務
中天換照案爭議 蔡英文:證明台灣不只一種聲音
涉恐嚇NCC委員案 男子2萬元交保