學者、商總直言「以後電價漲不成了」

立法院3日通過《電業法》逕赴二讀,要求電價決議都須經立院同意才能實施。學者、商總表示反對,認為「以後電價就漲不成了」。(本報資料照片)
立法院3日通過《電業法》逕赴二讀,要求電價決議都須經立院同意才能實施。學者、商總表示反對,認為「以後電價就漲不成了」。(本報資料照片)

立法院3日通過《電業法》逕赴二讀,要求電價決議都須經立院同意才能實施。學者、商總表示反對,認為「以後電價就漲不成了」,台電營運將大虧,且有補貼大戶的不公平狀況,並擔憂易造成物價波動。

中央大學管理講座教授梁啟源受訪直言:「以後電價就不用漲了」。因為電價要經過國會同意,立委為了表現幫民眾把關,一定不會同意。

梁啟源表示,早年電價常有政治考量壓力,讓台電虧損,所以後來才把電價費率審議會入《電業法》,形成一個機制。

梁強調,機制就要避免政治干預,讓台電合理調價,合理經營,否則就會負債。再來電價凍漲,也有補貼大戶的不公平狀況。即使台電不漲可由政府編預算補貼,但因不能反映成本,也不利促進節能減碳。

另外,立法委員用意是穩定物價,可是越是壓抑凍漲,民眾越有未漲足預期心理,梁啟源認為長遠更易造成物價波動。

電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。他表示,包含基本工資、電價、甚至未來的碳費,本來就有審議委員會,委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等,充分表達各界意見。如果現在電價要立法院同意,未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意?如此就不需設立費率相關的委員會了。

電價審議委員會委員要對審議結果負責任,如果民眾、產業不滿意電價調整方案,委員要承擔「被批評」責任。許舒博說,現在立法院要有「同意權」,是否也要承擔「相應責任」,例如台電因電價凍漲供電不穩時,立委們是否願意承擔缺電責任。

看更多相關新聞
藍批能源政策錯誤 白將自提修正版本
「納稅人血汗錢貼補台電4000億」藍委籲賴:請下非核神主牌
曾巨威:立院讓電價更政治化
鄭文燦:電價不是數人頭可以決定