學者：無法沖淡自走砲生變疑慮

美國拜登政府昨天宣布通過任內第4次對台軍售，提供價值1.2億美元海軍艦艇零附件及相關技術支援。國民黨立委吳斯懷表示，這次只是美國軍售的持續案而非新增案，重點是我們要的武器美國會不會給？中華戰略前瞻協會研究員揭仲也表示，這次軍售對提升國軍戰力的助益比較有限，無法沖淡M109A6自走砲軍售案生變後，國人對美台軍售的疑慮。

吳斯懷說，這次只是海軍艦艇的零附件補充，不是新增案，其實跟美台軍售案並無太大關聯，毋需針對台美關係做大內宣。他說，陸軍想要的M109A6自走砲，美國換成M142海馬斯多管火箭系統取代，海軍想要的MH-60R反潛直升機，又被美方否決。他指出，台美關係是否「堅若磐石」，從軍售案可看出端倪，「台灣要的，美國有沒有給我們？還是美國只給他們認為台灣需要的？」

揭仲指出，拜登上任一年半雖已4次通過對台軍售，但其中3次、包括這次海軍艦艇零附件，都屬既有裝備的計畫性付費維修，唯一對提升國軍國土防衛作戰有立竿見影效果的M109A6自走砲，卻已生變。嚴格來講，拜登政府這4次對台軍售，目前只有「延續川普政府軍售程序常態化」這層意義，內容方面與川普政府時期存在明顯落差。

揭仲認為，外交部稱此次軍售為「美國政府對台灣國防需求的高度重視」，若要達到這種程度，又能化解M109A6軍售案生變後國人對當前美台軍售的疑慮，應觀察下列3項指標的後續發展，包括「是否還有其他美國已同意出售的項目生變」、「美方是否出售AGM-158聯合空對面遙攻飛彈」與「美方何時才同意出售智慧型水雷」。

揭仲說，「AGM-158」能大幅提升國軍跨海打擊能力，但國軍從2014年起就向美國提出採購需求，美方迄今未同意。至於「智慧型水雷」更耐人尋味，因為這是華府許多人士認為應優先採購「不對稱武器系統」代表性項目，華府卻一直未同意出售。