Yahoo奇摩新聞 
安倍的「台灣有事」說 反映出日本對周邊情勢的憂心
日本前首相安倍晉三針對「台灣有事」進一步深化內涵，他表示不僅是中國對台灣採取軍事動作才算「有事」，包括網路攻擊、製造社會動亂等，都屬於日本所謂的「重要影響事態」，所以「台灣有事即是日本有事，更是日美同盟有事」，這是安倍近期一再提及的論點。
安倍憂中國對台武力與非武力侵攻
安倍的「台灣有事」說，當然台灣社會很埋單，「挺台」的言行確實也扣合了美日安保合作對「台海和平穩定」的重視基調；不過，中國聽得相當刺耳，中國外交部不但表示不滿，還向日本駐中國大使表示抗議，顯見中方十分清楚安倍在自民黨的政治分量與社會影響力，憂心岸田內閣採取更具體的動作，進而在東亞地區形成骨牌效應。
其實，台灣看待安倍的說法不能歡喜過了頭，也不該只是用「挺台」來簡化日本看待台灣安全的立場與態度，仍需理性審慎從「大國權力」及「地緣政治」來做好因應對策，同時也要考量日本政治結構與外交思維的現實考量，否則一廂情願或過度樂觀，反而很難看清國際情勢的快速轉變。
安倍強調台灣有事的重要性，其實是反映出他對當前情勢不穩的擔憂，尤其是要重新檢視「國家安全」的定義，這是相當嚴肅的課題，這不單只是「情和義值千金」的台日友好格局，也不能解釋成日本對台兩肋插刀的義氣相挺，更多的是日本已經意識到中國步步進逼的威脅動作，已有各種武力及非武力的侵攻模式。
軍機不斷擾台 是為了削弱台灣戰鬥意志
說白了，安倍強調的重點是，隨著非傳統安全範圍不斷擴大，中國對台灣的威脅已經造成「有事」與「平時」的分界愈來愈模糊不清，這正好呼應了當前各國重新檢視「中國威脅」的趨勢，無論是積極打造解放軍現代化，或是強化中國全球治理的震懾力，中國正在裂解主流的國際政經秩序，同時重塑符合獨裁政權利益的「新型國際關係」。
依此來看，中國明知談民主會打臉自己，還是要硬扯「全過程人民民主」來跟美國爭奪民主的話語權，也清楚不斷採取共機侵犯航空識別區將會增加擦槍走火的風險，仍不顧國際譴責屢創擾台新高架次，並非輕視以美國為首的聯合軍力，而是要削弱台灣迎戰的意志。
中國持續不斷地以軍機干擾台灣航空識別區，已引起周邊國家的不安跟警示。資料圖片：國防部
日本對中有必要表示明確態度及立場
值得關注的是，安倍的「台灣有事」說，也有對內宣告的意味，尤其是岸田內閣的對中政策，縱然安倍卸下首相後僅是眾議員身分，但他掌握自民黨「清和會」派系領袖的政治力量，在美日不斷強化安保同盟關係的形勢下，安倍派勢力扮演著日中關係的鷹派角色，要牽制岸田內閣轉向中國示好的風險。
日前傳出與安倍親近的防衛大臣岸信夫，和首相岸田文雄在施政演說文稿是否加入「台灣海峽和平與穩定」字句有歧見，岸田之後拍板決定不加入，這引發安倍對於岸田路線的擔憂，尤其是針對日中建立「具建設性及穩定性的關係」上，雙方若要在共通課題中進行合作，日本該如何設下談判底線。
岸信夫建議岸田首相將台海和平穩定的字樣加入對國會演說的內容。資料圖片：岸信夫twitter
日本會有什麼對策？不只是前首相安倍關注，就連美國也在看，縱然美日關係相當密切，但美方更期待看到日本強硬的策略，以及採取與美國同步的作法，以近期來說，明年1月初，預計將舉辦2022年首場「美日二加二會談」，屆時的共同聲明將直接反應出岸田內閣的外交戰略。
不能讓中國有誤判日本立場的機會
此外，美國已經確定對明年2月北京冬奧採取「外交抵制」，日本的態度為何更是重中之重，會為了日中穩定性關係而不跟進抵制嗎？或是也會提出杯葛，不惜放棄紀念明年一系列「日中建交50週年」的紀念契機呢？無論如何，這攸關著日本外交戰略，所以安倍認為日本有必要表示態度，模糊反而會讓中國誤判日本立場。
對台灣而言，短期內，除了持續爭取日本支持台灣申請加入CPTPP之外，需要積極運作彼此間的溝通管道，今年8月曾舉辦「台日執政黨外交國防二加二會談」，據悉近期內舉辦第二次會談，這是相當重要的平台，雙方政府都十分重視對話成果，維護「台海和平」是彼此間的最大公約數，也是目前全球關注的公共議題之一，台灣需要展現促進兩國共同安全的決心，「美日同盟有事即是日本有事，更會讓台灣有事」，此時此刻，提高國內危機意識已不容緩。
延伸閱讀
→ 中國氣噗噗也沒用！安倍演說稱台灣有事等於美日有事 國際媒體大篇幅報導
→安倍演說全文：台灣有事 等同日本有事 等同日美同盟有事
作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
更多中央廣播電臺新聞
投資中國再三小心！房地產業連爆財務危機、逆風寬鬆貨幣都是新現危機指標
安倍再談「台灣有事」 盼中國勿誤判世界潮流
《中國的民主》白皮書 猶如彭帥推文欲蓋彌彰越抹越黑
